Re: [問卦] 為何不先進行疏離?

作者: oldcd (煉閒)   2014-08-01 22:17:39
※ 引述《eliokky (羊騎士)》之銘言:
: 1.外洩地點是在戶外不是室內,大家都出來剛好爆炸怎麼辦?
:  何況範圍這麼大,是要民眾疏散去哪?要也是封鎖
: 2.因為是從地下管線溢出,所以東一處西一處,根本無法確定範圍
: 但是什麼資訊都沒有(氣體危險性?可燃性?毒性?擴散範圍?)
: 就要報請封鎖,還是封主要到路?鬼才會准
: 3.異味9成是沼氣(相對低危險性),問題爆炸主因是下層的丙烯
:  在還沒確認範圍沒確認外洩物是什麼前就要撤離?
: 萬一有毒不是大家統統出來吸毒氣一起死?
:  下次是不是要有人在電梯放個屁就要疏散整棟大樓?
: 4.正常的瓦斯漏氣處理程序就是如此,消防人員處理都很得心應手了
:
***************************************************************
單純討論類似這種情況該如何處理..勿有顏色
如果是小範圍洩漏當然這種處置是如此..但今天是超大面積範圍
跟超級大量...處理方式當然會有所改變...
今天有人會執疑萬一在撤離時提早爆呢? 但如果這次狀況是更晚爆呢
等到丙烯一整個溢出瀰漫到路面一層樓高或2層樓高才爆炸呢?
那時在範圍區內室內的會如何呢? 當時榮化可還是不停送氣喔!
要不要撤離是應該可以討論的...
發生這種事最受罪的總是在第一線的人員...因為往往他們是執行高層的命令
而高層的命令是不是正確...難說...錯誤的命令會帶來正確的後果嗎?
還是說在鬼島一切都要賭人品??? 時鐘或是龍眼就要看你好不好運??
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-01 22:18:00
事後諸葛都很會講拉~
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-08-01 22:19:00
ㄜ..榮化是接收方...
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-08-01 22:20:00
其實爆炸前就該把爆炸的那幾條路預防性封路減低傷亡
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-01 22:21:00
有封吧 但沒辦法有確切範圍
作者: lukasformac (dki )   2014-08-01 22:21:00
我是覺得可以先封街,撤離是沒那個人力啦,但或許封街警消的傷亡會更多就是了
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-01 22:22:00
疏散為什麼難?1人多2沒方向,三小時撤的出那麼大範圍?中心在哪 範圍在哪 怎麼撤..街道反而危險...
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-08-01 22:23:00
疏散絕對不會是警消吹吹哨子民眾就乖乖排對迅速離開
作者: c39x47yc (c39)   2014-08-01 22:24:00
今天萬華不是也有瓦斯味 這樣要不要驅離?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-01 22:24:00
拿錢帶狗收衣化妝 還要勸不走的三小時完成?難 有啦...921後幾天 大家動作都很快...
作者: oldcd (煉閒)   2014-08-01 22:26:00
我的重點是如果再有類似的事件"撤離"應該是可以討論的方案..
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-01 22:27:00
一沒有一個統籌的應變中心指揮應變貳指揮官沒有辦法有清楚的圖示和資料判斷管線範圍
作者: oldcd (煉閒)   2014-08-01 22:28:00
平常的宣導跟演練是可以教育民眾的(像地震教育一樣)
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-01 22:29:00
三我們的消防化學防災演習只演練半套 根本沒有SOP
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-01 22:29:00
如果今天有通報 有掌握管線 氣體量 可能就會有方向撤
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-01 22:30:00
導致上層不知道資訊範圍多廣 第一線也沒指示
作者: oldcd (煉閒)   2014-08-01 22:30:00
不是一句很難就不做...也不是因為這次這樣就代表它是正確
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-01 22:31:00
沒通報 氣體位置不知 量不知 盲目撤反而風險高 鍵盤分析
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-01 22:31:00
於是第一線只能依照既往的經驗做臨場判斷
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-01 22:32:00
今天那ㄧ圈範圍還是氣爆炸掉路面,如果下面是油料管線
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-01 22:32:00
炸到房子垮光...那好像就沒有逃不逃問題了...
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-08-01 22:32:00
是說....你怎麼知道他們沒討論過?
作者: oldcd (煉閒)   2014-08-01 22:32:00
很高興有人真的很理性冷靜認真的在跟我討論...
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-01 22:33:00
在加上陰錯陽差之下那附近的房子會不會整個疑為平地如果"他們"有討論過,今天新聞重點就會在"應變中心作了什麼事 哪些事 三餐被記者問到炸掉 還要被抓去關事後一天半了還在吵疑兇,充分表示根本沒有資訊可以判斷,有的話早就第一時間抓人安檢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com