先聲明，感謝這些因公付出生命身體的英雄。
但有些地方有疑問
在先前東森購物專家俞嫺女兒的募款事件裡
公益勸募條例的主管機關是這麼表示的：
「衛福部社會救助及社工司副司長江國仁指出，依公益勸募條例第二條規定，
「公益」指不特定多數人的利益，故不得為特定個人發起勸募案件，東森
社會福利慈善基金會以為特定個人名義募款，且未取得主管機關勸募許可，
即刊登有關勸募訊息並公布募款帳號，已涉及違反相關規定。衛福部已要
求東森基金會撤除相關勸募訊息及帳號，並將勸募所得依法返還捐款人。
不過，江國仁舉例，若民眾是看到媒體報導某人可憐，而私下捐款，當事
人是被動接受捐款，則不受公益勸募條例規範。」
以上的運作方式應該是：
政府機關或團體只能為公益(不特定多數人)發起募款，並需取得募款許可。
所以高雄市政府可以為氣爆事件的救災發起募款，但似不能為氣爆事件的特定人發起。
衛福部在這個關頭上，應該是不會出來自招白眼
但這涉及了法律執行的公平性問題
衛福部及高雄市政府都應該要有一個說法。
公益勸募條例是為了防止假公益真詐騙而產生的
立意良善，但立法相當粗糙，是一部「政府管太多」的代表性法律
只是法就是立了
問題很多
但一直都沒修
現在遇到這種事件該怎麼處理？
另外，高雄市政府面臨的矛盾是
為什麼只為殉職的公職人員募款？
如果不想要遵守惡法，為什麼不為其他死者募款？
※ 引述《SKILOVEYOU (我們愛你們)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140801/444469/1/4打
: 火英雄殉職 市府開設捐款專戶
: 2014年08月01日21:08
: 高雄市消防局打火英雄為全力搶救高雄氣爆，造成高雄市消防局苓雅分隊小隊長黃國棟、
: 成功分隊隊員王中、新興分隊隊員莊政潔和高雄市義勇消防總隊副總幹事黃尚強共4人不
: 幸因公殉職，考量殉職人員多為家中經濟支柱，且高雄市社會局已成立社會救助金專戶，
: 籲請民眾協助殉職英雄的家屬度過難關，捐款時也可指名特定殉職英雄。
: 以下是匯款方式。
: 戶名：高雄市政府社會局社會救助金專戶（匯款單備註：捐款81氣爆消防局殉職同仁，也