Re: [問卦] 高雄為什麼不立即疏散?

作者: AnanP (Pig)   2014-08-01 23:53:03
鍵盤專家不要再搞笑了好嗎?
有看新聞不代表你就了解一切
不明白地理位置的可以去GOOGLE看一下
雖然災區點是一心、二聖、三多路這些路
但事實上他們都不是在隔壁條而已
中間還隔著幾條小街
然後最先有瓦斯味是凱旋與二聖路口
這離三多根本就有段距離,尤其離死傷慘重的名貴飯店更是遙遠
當時都還在找源頭,根本不知道是丙烯
我也是今天才知道原來三多路這條大路下有埋這種管線
事後要檢討都很容易,但你什麼都不懂
就好像一副他們幹嘛不驅離或封鎖
你以為真的那麼容易哦
※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言:
: 大家都忽略一個問題了,
: 因為大家都說:疏散反而會讓死傷更為慘重!
: 但......難道不能把在路上的人都撤離嗎?
: 禁止進入相關區域,
: 但爆炸前半小時卻還是很多人,包含公家單位人員在路上,
: 是錯估嚴重性嗎?
: 如果當時是上下班尖峰時刻,還不管制相關路段淨空,
: 死傷將難以想像!
: 或許以後需要讓全台灣警消知道,
: 一知道是丙烯以後,是不是應該封鎖相關路段呢?
: 不是疏散喔,是封鎖!
作者: WINONIA (心 沒那麼累了)   2014-08-01 23:54:00
推..這個區域說大不大.說小卻也不小
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-08-01 23:54:00
我只是想知道那個時刻最高指揮官是誰?
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-01 23:54:00
你不知道他們都搭時光機來的嗎?
作者: miloskyman (削波快)   2014-08-01 23:55:00
都是李的錯 結案
作者: chen740530 (chen740530)   2014-08-01 23:55:00
鍵盤專家以為跟家裡瓦斯漏氣一樣好找
作者: gcobc37695 (當天空是我們的)   2014-08-01 23:55:00
你想知道別人就要告訴你喔
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-01 23:55:00
鍵盤看容易阿 你看不就GMAP框起來這塊而已 簡單啦
作者: ni1987   2014-08-01 23:56:00
所以看到一些人連第一線人都早早去幫忙還在批真不是人
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-01 23:56:00
那我想問一下,既然這麼難發現,是叫大家等死的意思?反正這麼難,以後有通報瓦斯味,通通站著等死就好啦
作者: IkiHayashi (壹崎)   2014-08-01 23:58:00
待在家裡是比較安全的方法
作者: chen740530 (chen740530)   2014-08-01 23:58:00
這次範圍這麼大 風一吹誰知到哪裡漏氣
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-01 23:58:00
人家有透視眼 可以直接看穿地面 賣阿ㄋㄟ
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-01 23:59:00
但是就是因為找需要時間,才連第一線人員都站在爆炸點
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-08-01 23:59:00
會封鎖現場 但也不會保證不在封鎖現場外被炸死
作者: furato ( ̄▽ ̄)   2014-08-01 23:59:00
這種時候是鍵盤指揮官開批鬥大會嘴砲的時候嗎?
作者: chen740530 (chen740530)   2014-08-02 00:00:00
以為環保跟消防局手上有百萬大軍 可以每一公尺站一哨
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-02 00:00:00
你看到他們放棄了嗎??
作者: s9415154 (CyriL)   2014-08-02 00:00:00
誰說要放棄查....
作者: furato ( ̄▽ ̄)   2014-08-02 00:01:00
在鍵盤前幫不上忙也罷 對現場的人員說風涼話就太超過了
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-08-02 00:01:00
要沒有意外也很簡單啊 封鎖範圍提高 但還是不保證範圍外
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 00:01:00
第一線被炸死的沒有放棄,是英勇殉職
作者: Puye (PUYE)   2014-08-02 00:01:00
神人的眼睛 有內建偵測器+未來預估裝置 抱歉 我們普通人
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-08-02 00:02:00
標準 本來就是靠經驗(錯誤 人命) 推出來的要安全 就是草木皆兵 沒有炸 擾民 下次投票不選你
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 00:04:00
喵的花時間解危被這樣酸 比到場直接炸飛當英雄還不如
作者: pikalu (皮卡路)   2014-08-02 00:05:00
噓L 就一直在找了 會爆炸的主因不是疏散 是廠商
作者: s9415154 (CyriL)   2014-08-02 00:05:00
照某人邏輯之前一堆外洩事件處理方式都錯了應該不管事由全部疏散才是
作者: gogen (gogen)   2014-08-02 00:46:00
以前道路上外洩的絕大多數是天然氣,沒有這次這麼複雜。丙稀外洩不太容易聞到味道瓦斯外洩範圍不會這麼大,方圓兩三公里。疏不疏散要看已掌握的資訊判斷,每種不同
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 00:51:00
馬後炮都很簡單 當下誰知道是丙烯不是瓦斯天然氣這麼行怎不去當消防員造福人群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com