大家不要忘了
不只石化業化工業會有一堆危險化學物質的儲槽和管線
火力發電廠也是
特別是燃燒液化石油氣的
廠內應該也是需要一堆天然氣的儲槽和管線
若不幸發生工安意外
隨便一個儲槽一條管線爆掉造成的威力可能都不下於這次的高雄氣爆事件
然後儲槽跟儲槽彼此之間的距離不會太遠
中間又都有管線相通
一個儲槽燃燒爆炸的碎片可能會打到另一個儲槽接著引發爆炸
爆爆相連到天邊的的結果死傷的範圍是難以想像的
拜託那些死命放大核災造成的汙染而支持火力發電的人看一看想一想
火力發電風險和可能造成的災害以及污染是比核電小到哪裡去
真的要支持以火力取代核電也拜託不要支持把發電機組設在高雄
高雄已經夠倒楣了

那改核能蓋高雄?

推 高雄要的是核電 不是火力機組

汙染叫人吃叫人吸 氣爆了再說死要錢 天聾人噁心死了

台中火力發電廠:贛.......

高雄獨立之後可以挑戰新加坡的地位

反核人士:火力發電是最安全的

反正缺電的從來不是南部 都蓋在台北最好

火力是燒LNG不是LPG

而且工業區或是科學園區 從來都不是地方政府能管的地方

高雄應該沒有火力發電吧

大林火力發電廠

根本搞不清楚狀況。

興達火力發電廠...永安還有中油的港口

氣爆損傷可以重建 核爆損傷土地不能住不能用 可以比？