Re: [新聞] 2354噸丙烯消失 李長榮請給交代

作者: IkiHayashi (壹崎)   2014-08-02 00:39:25
2000公噸不意外 (1公噸丙烯大約1神豬)
高雄港一個月進口的丙烯大約在20000公噸左右
然後會用丙烯的廠商就哪些家
然後也不是每一家隨時隨地都在輸送氣體
昨晚不是只有一家輸送氣體 (哪一家我就不提了)
而那一條管線每小時曾經輸送24公噸的丙烯
2000公噸就大約要花100小時輸送
一切都很合理
以這個案例來看 丙烯很重會沉
管線很有可能比想像中還早出現問題
然後大家都不知道 然後一直積地下水道
等到地下水道的丙烯飄散到空氣 被死老百姓發現時 可能已經漏了很多了
然後 本來的小漏慢慢的變成中漏
然後等到連監控都發現少了4公噸時 這個漏已經是很大的漏
結果 某家公司好像還加壓送 那就漏到................
悲劇就發生了
不然一個好端端的管線 就算老化外洩 也不至於突然變成如此大的洩漏
都是一點一滴很難查的 要突然冒大量 除非有人挖斷管線
有人挖斷管線一定會知道在哪邊漏 (除非有人又偷偷把他埋起來)
某家公司似乎對於輸送的每一個警訊都選擇當作沒看到
大概因為一公噸丙烯只值一隻神豬吧
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-02 00:40:00
看來連生生趕到似層相似 難怪連10萬都捐不出來
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-02 00:40:00
藉由這次事件讓大家有點科普觀念也是好事...不過當然還是希望這麼慘的事情以後不要再發生了
作者: costello (重返榮光)   2014-08-02 00:41:00
管線怎麼破的 所有近半年來在爆炸範圍內施工的都要查
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-02 00:41:00
好奇問一公噸丙烯=?豬
作者: lalasnow (呆)   2014-08-02 00:41:00
20K 確定沒少打小數點?
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2014-08-02 00:42:00
可是瑞凡...一神豬已經貶值了
作者: costello (重返榮光)   2014-08-02 00:42:00
李長榮上次用這條線是什麼時候? 當初有沒有洩露?
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-08-02 00:42:00
八成9號挖破時就沒補好..算算時間也差不多
作者: olivialilier (我不知道風往哪裡吹)   2014-08-02 00:43:00
樓上有道理耶
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-02 00:43:00
該公司監控管線的電腦應該有紀錄吧...?
作者: costello (重返榮光)   2014-08-02 00:44:00
路前幾周塌成那樣 有沒有全面清查石化管線 清查權責在誰?
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-02 00:44:00
這麼大的洩出量 很難想像是沒有監控的...
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-08-02 00:44:00
這種監測系統微量的話變化不明顯,會當成輸送耗損
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-08-02 00:45:00
要是瞬間漏那麼大的量 應該會有一個地方的人全部缺氧掛了
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-02 00:45:00
這樣講也對....
作者: Terminals (Terminals)   2014-08-02 00:46:00
如果現在有人說謊那他只能謊到底...否則改說真話是死罪
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-08-02 00:46:00
不過事發前明明就發現異常,所以我也只能說這是人禍
作者: IkiHayashi (壹崎)   2014-08-02 00:47:00
微量會當作耗損 但是微量不會這樣爆
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-02 00:47:00
但是這樣的話公司只要死不認帳或者竄改紀錄...反正都炸得亂七八糟了 怎麼查出真相
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 00:48:00
途中掉了 15%+ 叫微量嗎? @@
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-08-02 00:48:00
依照工安SOP的話,在完全確認無漏前是不能再輸送的..
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2014-08-02 00:48:00
我還記得1神豬=5郝
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-08-02 00:49:00
不是.這種濃度不可能是一天突然就冒出來的只是事發那天可能已經漏很大了,因為壓力會把裂口撐大
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-02 00:51:00
這樣推測 感覺真可怕....QQ總覺得早在爆炸前就有人知道會出事了....
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2014-08-02 00:53:00
話說這種狀況檢方是不是應該去查扣輸送雙方相關紀錄了?
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2014-08-02 00:55:00
今天陳揮文還想轉移到陳菊何時知請,被高雄林小姐打臉
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-02 00:55:00
發射火箭神豬六號
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2014-08-02 00:55:00
紙本紀錄那個不能做假的?現在除非有一方指證才有效
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 00:56:00
好像有儀器紀錄, 而且中油(本案中算第三方)那邊也有一份
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2014-08-02 00:56:00
感覺華運很想指證啊 ..
作者: enzai   2014-08-02 00:56:00
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2014-08-02 00:58:00
台灣各地施工感覺都蠻容易挖破管線的(汗)
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-02 00:58:00
那我看真正幕後的人現在已經在喬資料了....
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 00:59:00
大家都想挖掉石油....
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 00:59:00
就這個案子而言 中油沒必要鳥他啊 也不過租個碼頭+管線事發過程中油那邊的管線也沒有在用, 幫忙滅證有何好處?
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2014-08-02 01:01:00
時間軸那篇顯示中油很早就發現壓力異常了
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-08-02 01:03:00
這個壓力感應是相關產業都看得到數據??
作者: a1len (a1len)   2014-08-02 01:05:00
管路雙方都會有各自的數據吧 送100 收多少 總不會差太多
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 01:05:00
不是 據報導是 中油和華運兩邊各有一條管線 會集在李長榮兩邊管線只會選一邊用 但是雙方都看的到壓力
作者: hellobaby041 (荒原的旅者)   2014-08-02 01:06:00
連坐停產 你也要威京小沈跟中油肯阿!! 到時證據出來時,來個國賠.....XDDD
作者: kahabu ( )   2014-08-02 01:15:00
就當天發生的事,說得好像之前就累積很久.....
作者: cbugs (liyu)   2014-08-02 01:29:00
同意原po想法,器材損耗到一定程度就看誰倒楣了。尾端加壓趕時間可能超出測漏標準。等鑑識為主。
作者: colenken (呵呵)   2014-08-02 01:36:00
支持連坐罰,管子大家都有用,沒人維修都是共犯
作者: coburn (左邊)   2014-08-02 02:17:00
9號那不對吧,醫院很遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com