[新聞] 高雄氣爆/陸專家:恐管道腐蝕

作者: alexcai (ACAI)   2014-08-02 00:53:28
【中央社╱臺北1日電】
2014.08.01 08:45 pm
高雄發生氣爆事故,大陸專家劉鐵民說,這是可燃氣體洩漏的典型特徵,若不是施工或
人為破壤,應該是管道遭到腐蝕或疏於維護。
大陸分析師張聖林說,居民日常應注意居住地附近的管線標誌,遇到氣體洩漏或爆炸趕
緊遠離管線。爆炸一般是順著管線方向往下游擴散,避險時應往管線上游地帶「逆向逃
生」,這樣才不會被爆炸「追著跑」。
新華社引述中國安全生產科學研究院研究員劉鐵民分析指出,高雄氣爆事件是可燃氣體
洩漏的典型特徵,徵兆十分明顯。
他說,從全球化學品管道事故的歷史來看,管道洩漏的原因包括人為與自然兩大類。「
如果不是施工或人為破壞,應該是管道遭到腐蝕或疏於維護。」
報導也引述上海卓創資訊公司化工行業分析師張聖林說,根據初步資訊判斷,管道老舊
造成的接縫洩漏,或是雨水造成的管道腐蝕,都可能造成洩漏。
張聖林說,氣爆點處於鬧市,丙烯聚集在下水道內,推測遇到汽車、飯店或居民家中的
明火後發生爆炸。
報導還引述美國雪佛龍公司中國區安全總監欒興華說,觀察監控影片可發現,爆炸產生
的氣浪呈放射狀擴散,這表明洩漏的丙烯聚集在地下管道中,並沿著管道擴散。
他也說,管理地下管線是世界各大城市都面臨的難題,牽涉市政管理、安全監管多個方
面,如果資料缺乏、協調不當、監管覆蓋不全,很容易造成重大事故。
張聖林說,「大陸近年來也發生多起石化管道洩漏事故,臺灣應該吸取大陸的教訓。」
張聖林建議,對石化管道所在區域的地面開挖應予以控制,避免「拉鏈路(指缺乏整體
規劃管理,馬路挖了填,填了挖的現象)」。
此外,他說,現代城市地下管道眾多,應加強跨部門監管與資訊互通,避免施工中「誤
傷」;對雨水腐蝕、地震、明火等破壞因素應定期排查;相關政府部門應提高應急處理
能力。
【2014/08/01 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8843828.shtml
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-02 00:53:00
豬也懂?
作者: PTTfaggot (...)   2014-08-02 00:53:00
哪個大陸?美洲大陸? 南極大陸?
作者: kinght0250 (maomao)   2014-08-02 00:54:00
除了誤傷和腐蝕,還真想不出還有什麼會管路破掉耶
作者: et134226 (YAMOTO)   2014-08-02 00:54:00
你誰阿
作者: Justice5566 (正義56)   2014-08-02 00:54:00
幹你娘 支那人隔空抓藥三小
作者: asjlk ( )   2014-08-02 00:55:00
支那人閉嘴
作者: jj5110 (大同牌電子鍋)   2014-08-02 00:55:00
CUI
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 00:55:00
恐怕、疑似、可能、好像、? 專家真好當
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-08-02 00:55:00
甘你屁事喔
作者: Giuliani (the mortal)   2014-08-02 00:55:00
怎麼分辨上下游?
作者: chaunen   2014-08-02 00:55:00
ㄚ六遇到問題不是封村 不然就地掩埋 還有嗎?
作者: gyboy74   2014-08-02 00:55:00
他說的還需要專家說嗎
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-02 00:55:00
不就誤傷和老舊腐蝕.....難道故意的嗎?
作者: Ceferino (麥茶多多)   2014-08-02 00:56:00
舔共藝人:請正名內地好嗎
作者: disyou (暖心)   2014-08-02 00:56:00
鍵盤媒體
作者: basketkdash   2014-08-02 00:56:00
廢話 不然是小精靈弄壞的嗎?
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2014-08-02 00:56:00
對岸應該常炸吧
作者: a77942002   2014-08-02 00:56:00
別噓阿 他們是爆炸的專家ㄟ!
作者: soria (soria)   2014-08-02 00:57:00
隔空抓藥喔
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-08-02 00:57:00
想想溫州動車 應該會直接把人埋進這次爆炸的長溝裡吧
作者: usaku (眼淚)   2014-08-02 00:57:00
大便國嘴裡都是大便啊
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2014-08-02 00:57:00
應該是真的專家
作者: Hashosho   2014-08-02 00:58:00
中央社是三小
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-08-02 00:59:00
三天內完全填平 然後一堆人說你看專制中國多有效率
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2014-08-02 00:59:00
支那看世界?
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-08-02 00:59:00
廢話,只有老舊腐蝕和誤傷,誰都知道
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-08-02 01:00:00
隔空抓藥啊
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2014-08-02 01:02:00
X恐你老_.。媽媽說要有禮貌。
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2014-08-02 01:03:00
還以為是哪家媒體寫的,原來是中央社啊
作者: lay10521 (小伊達)   2014-08-02 01:04:00
別罵啊 他們可是爆破的專家啊
作者: phew18 (休士頓)   2014-08-02 01:04:00
這種廢猜測問國中生也答得出來
作者: gn01630228 (JI)   2014-08-02 01:04:00
你們填的速度最快了阿
作者: ych1022 (玄米)   2014-08-02 01:05:00
沒有噓的必要吧..
作者: dekirin (みるる)   2014-08-02 01:05:00
台灣沒專家了嗎幹 還中央社發的
作者: linleon (leon)   2014-08-02 01:08:00
中央社引用大陸專家…扯
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-08-02 01:10:00
共匪 也敢給意見?
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2014-08-02 01:12:00
頂你個肺 干你屁事
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-02 01:43:00
大陸石化工業比台灣強多了,不知道在噓啥
作者: bellezabug (嘎嘎呼啦啦)   2014-08-02 01:58:00
喔,關支那豬屁事?
作者: williswait (一閃一閃派大星)   2014-08-02 02:11:00
ㄎㄎㄎ
作者: Anvec (鄉民)   2014-08-02 07:48:00
追著跑?? 又跑不贏 傻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com