※ 引述《mingdao (恩恩呵呵先洗澡)》之銘言：
: 我本來也有一樣的問題
: 為什麼無法馬上找到負責單位
: 埋設管線圖官方調不出來嗎？
: 於是
: 這是我一個在工安界的朋友回我的
: 短短的
: 但讓我信了
: 以下
: 高雄七大工業園區有大部分的管線都是1960-1975年間埋設的。就算調出來了，我也敢跟
: 你說絕對不同，別忘了台灣是一個老鳥經驗大於工安規則跟圖面準則的地方，楠X加工區
: 去年日X光偷排廢水的時候調個地下管路圖就有十幾種版本了。政府也根本無能為力好嗎
: 。完工驗收的時候不是實地勘查而是酒店勘查阿!!!
#1Jsn08hS (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 潘建志臉書
如果你是對的,那就是潘建志在唬爛囉?
到底民眾該相信誰呢?
相信潘建志的話,就是地下管線網路上都查的到,
而且還可以指謫禍首.
照你的說法,根本沒有路線圖,
就算是有也是瞎掰,
那從1975~1997這些年來高雄市政府都不管,
也不理這種瞎掰情況(去你的KMT),
到了1997年高雄鎮興橋爆炸之後,
市政府繼續麻木不仁,不知道這樣最後會出問題,
所以過了17年後再發生就是不可抗力,
高雄市政府很無辜....
好啦,我去領500....
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2014-08-02 03:45:00幹 花媽都24小時沒睡了 你還想怎樣啦 ㄏㄏ
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-02 03:45:00
意思是工業區,石化區是經濟部管但管路埋設是地方管的是嗎吳副也被你算在十七年裡的一個
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-02 03:47:00那個就找錯方向了... 起火點跟洩漏處不一定有關係
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-08-02 03:47:00引言是說有圖 不過包商有沒有按圖施工就....
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-08-02 03:47:00新聞 潘有說那網站要申請才能進
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2014-08-02 03:47:00這不是常識嗎?
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 03:48:00老管線圖不是挖到哪記到哪?新設的除外
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-02 03:48:00潘拿的那張圖是市府後來畫的 很多古董管線應該不在上面使用單位都不見得搞的清楚確實位置 是要怎麼畫成準確的圖
作者:
dian9 (點點)
2014-08-02 03:49:00目前的疑惑是 查得到圖 但不代表地下的管線跟圖的更新有一致
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 03:49:00所以那底下到底有沒有中油管線?
作者: basketkdash 2014-08-02 03:49:00
石化燃料管路因為國安理由很多是保密的
作者:
dian9 (點點)
2014-08-02 03:50:00因為>>> "完工驗收的時候不是實地勘查而是酒店勘查阿!!!"
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 03:50:00如果此圖不準 要怎麼判斷底下有中油管線?
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 03:51:00要知道確切路線 整個高雄挖一遍 住宅商辦公設建築全挖
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 03:52:00不知道在吵什麼耶 今天是高雄發生管線爆炸事件大家才開始注
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 03:52:00以前的管有沒有確實紀錄?確實施工?
所以如果不整個高雄挖一遍 下次高雄又爆炸理由還是跟這次一樣嗎？
作者:
F11 (01)
2014-08-02 03:52:00所以當時聞到氣味要查哪一個管?
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 03:53:00除非有天眼 不然錯的 沒記的 不挖沒辦法查
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 03:53:00沒有事情開挖高雄 你當高雄人都那麼閒 其他縣市誰這麼做過?
作者:
dian9 (點點)
2014-08-02 03:54:00管線可以參考這篇 #1JszTn0l (Gossiping)這篇也很詳細 #1JsyMCRX (PublicIssue) [雜談]公共管線
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-02 03:54:00台北市幾乎天天都在挖路...
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 03:54:00潘建志拿的圖到底準不準? 能用來鞭人嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 03:54:00你確定台北市管線全部都換新?
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 03:55:00所以管線圖有誤差 歷史共業 不分朝野
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-02 03:55:00換新是錢的問題,開挖只是想不想的問題而且只是回覆你哪個縣市沒事情會開挖
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 03:57:00所以潘建志根本是拿一張不確定正確的圖 在政治發言嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 03:57:00那就是你台北市問題了 不換新管線 沒事一直開挖 為什麼?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-02 03:57:00經過這次的事件真的要開挖查管居民反對聲浪會小很多只是看中央先提出還是高雄市府先提出
你確定開挖查管真的有查嗎 還是隨便挖一挖撈撈錢...
很多地方不是人家討厭開挖,是一直挖又補的爛....
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-02 03:59:00台北市開挖也是有換管線的時候,而且次數種類都不少
現在都扯到圖的問題了 所以根本沒人在監督阿沒人監督的話 你挖一百次 地下管線圖說不定還是問號
作者:
dian9 (點點)
2014-08-02 03:59:00潘可能以為是正確的圖 沒看那兩篇討論管線的文章也不一定知
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:00:00阿你不是想要確切管線圖?就開挖阿 民宅也要挖喔~
作者:
dian9 (點點)
2014-08-02 04:00:00或說不一定有質疑或疑惑
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:01:00問方法 就開挖 挖了又質疑
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:01:00潘拿的也是中油自己的圖 卻怪他拿錯的圖？
Tonysd大我不太懂你意思 有確切管線圖是很無理要求?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:02:00中油官方搞不好自己也以為那是正確的
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-02 04:02:00幹嘛挖民宅?有管線在正下方沒辦法打地基灌漿阿...
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:02:00不無理 但要正確要通盤挖 然後再質疑會不會白挖?有趣嗎?
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 04:02:00社子島不是島 中油圖也不是確切圖 連跟潘都要加油
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-02 04:03:00最吊詭的地方就是 不從頭到尾挖開來確認 沒人保證是準的
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:03:00新的管線跟著路走 路不一定跟著舊的管線
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:04:00扯社子島幹嘛 台北市是有說那是島喔？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-02 04:04:00"確切管線圖" 是施工前後就要確定才有可能, 都過多少年了
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 04:04:00所以兩人都要加油
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 04:04:00所以意思是只有高雄的圖不正確 其他縣市圖都很正確?
都還沒確定圖是正確的你就急著報功想領錢 有沒有職業道
作者:
F11 (01)
2014-08-02 04:04:004小時給專家 管線圖給專家 找得到源頭 頭給你
作者:
F11 (01)
2014-08-02 04:05:00扯3小管線圖 頗呵
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-08-02 04:05:00你管線深埋超過5公尺有可能矮平房挖地基時挖不到
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-02 04:05:00其它縣市也好不到哪裡去 各地大型工程都不乏意外
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:05:00如果有確切圖還一天到晚挖破管線?當然施工品質也是很掉漆
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:05:00照那幾篇爆卦 是施工單位自行變更 呈上去的驗收單當然還是
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 04:05:00根本不可能全面開挖 一直說要挖的不知是怎樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-02 04:06:00以前就是不注重這個, 事後要補也變成不可能的任務
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:06:00原本的圖
作者:
dian9 (點點)
2014-08-02 04:07:00"新的管線跟著路走 路不一定跟著舊的管線"
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:07:00更高層拿出來不正確的圖 卻怪要圖沒搞清楚 這邏輯？
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:08:00沒辦法 有人要正確的圖 只能挖了 Orz
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 04:08:00所以凡事還是多確認的好 以免跟某些發言一樣囉
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:09:00你要怎麼確認 自己下去挖嗎= =
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:10:00我沒有要圖阿XDDDD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:10:00別說那種可笑的話好嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 04:10:00不知道其他縣市是不是也一樣麻木不仁?
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 04:10:00那就別急著獻圖來博取大眾的注意 這也很可笑
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-08-02 04:11:00像原po講法就是馬後砲一枚
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:11:00社子島上網google一下很簡單 管線圖google可不會告訴你正確或不正確 少拿這個來救援
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:12:00圖不是我拿的吧XDD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:12:00樓上 我不是跟你講啦
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 04:13:00我被搞混了XDD
作者:
viviya (^_^)
2014-08-02 04:15:00圖正不正確可以談 但話是潘自己要嗆的 別人拿另一套理論來打他臉 不也是他自找的? 是要護什麼覺得中油害他丟臉 就自己去跟中油控訴阿 有人叫他不要去?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 04:19:00喔 他拿官方正式圖做發言錯了？別人當然可以用別的證據打他臉但當他手上是官方給的圖 卻質疑他沒查證 不是無理取鬧？
作者:
waddler (Sealed)
2014-08-02 04:45:00想不到潘建志這麼紅 我對他的印象只有對於核能無知又傲慢
作者:
Anail (南雅)
2014-08-02 09:27:00我爹石化業退休的 說應該還有甚至埋了都沒人知道的管線