Re: [新聞] 衛福指男同志易染愛滋 模擬法庭批歧視

作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-02 10:26:41
※ 引述《thevoidfancy (揪娃水熊)》之銘言:
: 那性教育推廣用保險套 在國中性教育李對平常異性戀性交有廣泛的教導
: 以避免學生媽媽跟青少年生子的議題
: 可是台灣青少年懷孕生子比例仍是屬一屬二高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可能在推廣保險套使用仍有其罣
同性戀的部分說好盡量不反駁你
但異性戀努力的部分,也不容你無視,來救援同性戀
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130711/223355/
國民健康局公布2013統計
青少年人工流產比率則從上次調查的2009年1.5%降至2011年0.5%
青少年生育率則由2003年千分之10.89降至2012年的千分之4.02,換算起來國內每年約有1
萬多名少女懷孕,生育率較美國、日本、新加坡等國低,僅比南韓高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
青少年生育率再降,青少年人工流產率再降,青少年男男間性行為感染愛滋再升
並沒有推廣戴套失敗,至少在異性戀的部分是這樣
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-08-02 10:29:00
(  ̄ c ̄)y▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ξ
作者: alibudah (ㄒㄒㄒ)   2014-08-02 10:29:00
馬膺九 金小刀 斷臂山 馬膺九 金小刀 斷臂山
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-02 10:29:00
某族群要崩潰惹ㄏㄏ
作者: kuojians (Jason)   2014-08-02 10:30:00
甲甲崩潰
作者: xisland (窄宅)   2014-08-02 10:31:00
找不到女生插插只好肛肛了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-08-02 10:31:00
真的很愛潑糞戰術每次都會拿異性戀blahblahblah出來救援
作者: alibudah (ㄒㄒㄒ)   2014-08-02 10:32:00
馬膺九 金小刀 請戴保險套 馬膺九 金小刀 請戴保險套
作者: d8613518 (張森)   2014-08-02 10:33:00
對那些心中充滿「騎士」的某些團體,看什麼都「騎士」有無數數據可以佐證了,還是老套一招「騎士」
作者: dieaway (假扮的悶聲色狼)   2014-08-02 10:37:00
怎隨便估狗個網頁資料就跟你說的不一樣?http://ppt.cc/T0tV 未婚生子率有千分之12,墮胎率也升高
作者: chspfang (小汪)   2014-08-02 10:43:00
過內人工流產+ru486一年約20幾萬次人工流產民國9x年每年約18萬 一個是害人染滿性病另一個是扼殺新生命 如何相比擬呢更不論全世界數千萬計的愛滋寶寶,那麼有些人反對同性戀婚姻到底有什麼立場呢
作者: SkyFantasy (看似飛翔卻在墜落)   2014-08-02 10:49:00
流產中有多少比率是產檢有問題或死胎呢本魯親人人工流產兩次都是死胎 看這個數字無法反應現實事實
作者: chspfang (小汪)   2014-08-02 10:53:00
你那僅僅是樣本一件 但本魯聽到的都是未婚懷孕墮胎的例子優生保健法被批評太過於寬鬆 只要影響心裡健康或是家庭因素就能實施墮胎!另外提供你更可怕的數據 大陸一年有1300多萬人工流產難不成都是死胎 鄉民如此的正式同性戀問題何不一同來關心男女間的問題呢?
作者: MansonH (heart-broken)   2014-08-02 11:01:00
部份人!!你都知道部份人了!為何一直攻擊"部份"同志!?
作者: chspfang (小汪)   2014-08-02 11:03:00
沒有不準關心同性戀議題喔:)不知道你怎麼解讀的
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-02 11:04:00
不是部分同志而是「大部分」 新增感染者81%都同性戀說真的感染愛滋的同性戀僅占全部同性戀的4-8%
作者: chspfang (小汪)   2014-08-02 11:06:00
某r:人工流產沒啥 就合法咩。
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-02 11:06:00
但剩下的92-96%沒得愛滋的男同大多數都活在哪天可能得愛滋的恐懼下
作者: chspfang (小汪)   2014-08-02 11:07:00
某r都不正面回應我問題: (某r無法正面回答我問題囉~站在同樣基準點比較同性異性婚姻被說拿來救援XDDDD另外我回應的內容不只是針對你呀我回應其他鄉民不行嗎XD
作者: Jomai (7963)   2014-08-02 11:17:00
衛福部人工流產資料根本就....有罰則在,數字永遠反應不出真實,
作者: chspfang (小汪)   2014-08-02 11:25:00
某r開始邏輯混亂了~哈哈哈四隻手勒 加油好嗎XDDD那麻煩某r說出不一樣的點可以嗎 小弟愚昧四隻手真的太好笑好funnyXDDDD你要不要修掉推文呀
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-02 11:36:00
某c崩潰中XD
作者: chspfang (小汪)   2014-08-02 11:52:00
根據某r的文章 應該要禁止不生小孩的夫妻以及年邁的女性結婚: (另外已經有15個國家通過同性婚姻,提供給您參考另外 拿愛滋反駁同性婚姻就跟拿愛滋寶寶與墮胎一樣本魯都不認同本質上有那麼重要嗎XDDD玩什麼文字遊戲。不生小孩夫妻與年邁女性 最後就選擇不生阿像我前面提的 我推文不見得要回應版主你啊XDD你提你的甲甲愛滋我不反對阿XD只是你也管不到我推文吧前文你提供那篇文章說到亂搞婚姻制度有問題 拿您是否能夠反駁通過這15個國家其中不乏高度進步開發的國家發生了什麼問題嗎XD小魯願意洗耳恭聽德國已賦予同志伴侶民事結合的權利醫療、繼承、贍養、移民 俱有相同的權利。今年二月德國聯邦法庭已決議同性伴侶可以收養孩子
作者: d8613518 (張森)   2014-08-02 12:26:00
補充,台灣同盟明確拒絕德國的制度~
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-02 12:27:00
感謝樓上補充,好久沒看你寫文章了,期待!
作者: framzen (圈圈兒)   2014-08-02 12:34:00
人工流產在台灣並不合法吧……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com