洨妹有個問題
如果高雄市政府緊咬李長榮
轉移自己的責任
媒體整天都在追打李長榮
但是李長榮提出的證據
明明他家管線又不在那個位子
卻似乎被當成隱形證據
媒體都說他在推卸責任
沒有責任 何來推卸
應該先找
為什麼外洩
施工?　老舊？　
哪隻管線外洩？　　一支管線　多支管線？
濃濃瓦斯味道這句話不斷被媒體忘記
丙烯是甜的味道
過陣子媒體的主題應該是　溫馨救台灣
地底管線有天然氣管　天然氣管公司是某個專收退休官員的公司
轉到李長榮身上去
只是短時間轉移焦點
之後如果證明不是李長榮
那麼李長榮可以告高雄市政府嗎
環保署長你的證據在哪邊

先找出掉在路上的丙烯了再說

去問李長榮

高雄市政府該負的責任 不多吧

假設論點?

李長榮不良紀錄太多了 才被新竹市趕跑

可以打民事

我們還在查證 等釐清事實的真貌之後 再來向各位報告

...............我替你的判斷能力感到哀傷

你會有這想法頗怪的 0.0

是不想在高雄混了逆?

中央十成,地方0成

黨工沒步了嗎？

可以啊

先找出消失的四噸丙烯再說啊

高市環保局長不就用機器證明說是丙烯造成的

所以李長榮說沒有你也信!?你怎麼不看別的科學家說的~

所以華運官商勾結串供污衊李長榮，抓到了

都驗出是丙稀了...

笑話 華運輸給李長榮 華運都承認了 你是怎樣

李長榮沒有第一時間通報是事實，但難道就不用追究「為什麼

那反過來說~~李長榮死不承認~~如果結果是他~~可以要求全額賠償外~~全部撤離台灣?

丙稀會外洩的原因？追根究底，怎會有鄉民說這想法頗怪，顏色正確沒完全沒責任了嗎？

黨工加油 為了500認真點

五毛洨黨工加油點

你是不是在李長榮上班？

全高雄 7/31就一家從港口傳丙烯 該垃圾公司不是嫌疑犯

鼻子聞的跟科學証據丙烯，你相信鼻子是吧

難道是神豬7/31跑到高雄 偷偷從柏油路底下 挖出純的丙烯嗎?

發現異常，通報找原因，爆了還不會這麼難看，現在是出問題說沒事，之後還繼續送，然後出是ㄧ直唱姐姐才令人叮到滿頭包

還再扯瓦斯,就不是瓦斯

車禍發生，到底人為操作問題(華運，李長榮)還是汽車保養問題(中油)還是品管問題(金茂)，尚待檢驗報告，不是只抓一個保險桿掉最大的當替死鬼，若不全面抓出問題的話只是預約了下一次的爆炸。況且今天車禍發生是他撞人還是別人撞他都不清楚，(八點多不是已經瓦斯味道一堆了，丙烯的漏管也可能是受害者)，不能因事後現場丙烯濃度高就說是他幹的(丙烯揮發慢，別的氣體都跑光了，留下來的當鬼？)那以後車禍大家都肇逃，跑最慢的負責被關就好。理性抓兇手才能確保明日安全。請問你家瓦斯因隔壁失火延燒而爆炸，責任算你家的嗎？因為你家瓦斯桶最大桶

Cbug現場驗出大量丙烯，別跳針

這功力 500也領不到

丙烯是爆炸前驗出來的，受害者?

管子這麼長，就算當天沒送丙烯的廠商，管子裡面還是一堆丙烯

爆炸前現場驗出高達13520ppm的丙烯Cbugs去抓壓力錶就知道了

管子裡的殘氣從一心路炸翻到3多路，凱旋路到中山路 XD

其它工場管線壓力都沒掉，就李長榮壓力流量不正常大家看的都是科學証據，你一個科學証據都沒有X你要我怎麼相信你

無言，第一時間不通報就是很大的問題了。

...免洗id...

那如果事後證明是李長榮呢？打算賠多少？

好像現場還有丙烯，要不要去聞一下是不是瓦斯味還是沼氣味，如果說丙烯逼出沼氣，阿是要怎麼逼出來…怎麼不說是沼氣氣爆