跟政治無關，純粹討論。
其實台灣是民選的政府，
不論你指控對手買票、選舉預算不對等或是政黨資源差距過大，
只要在雙方沒人做票的情況下，
這些檯面上目前的政客事實上就是我們這樣一票一票投出來的，
所以在檢討政府之前，
不如先好好檢討到底是怎樣的選民結構會造成這樣一個人人口中喊打喊罵的政府。
其實台灣目前大多數掌握實權以及資源的這派人大概就是五十歲左右的這些老人，
(嚴凱泰這輩的人)
這些老人其實按輩分來說有點類似台灣整體的富二代，
他們接收了長輩們刻苦耐勞辛苦耕耘出來的肥沃土壤，
在這片土地上灑下了一些作物的種子，
輕輕鬆鬆的獲得了豐厚的果實。
仔細檢討這些慣老闆的背後，
幾乎都有比他年長而且拼死拼活的長輩為他奠定良好的基礎。
別的不說，
光是十大建設就是用老一輩的血汗以及屍體堆積出來的，
而目前這代的慣老闆幾乎是他們的最大受益者。
他們不用付出什麼就能夠得到老一輩所耕耘豐厚資源，
也因為成功的太輕鬆、太突然，
他們很難有同理心去察覺到自己的努力原來是有這麼多前人的努力造成了他的成功，
而且固執的認為"他們的方法一定是對的"，
他們也很難體恤其他人的處境，
當我們這票年輕人在事業上受挫，
或是遇到工作的不順心，
這些老闆們往往會將些狀況歸咎於
"他們不夠努力、不夠認真或是沒有照我教他的方法去做"
正如同美國的二戰後嬰兒潮那票人一樣，
他們自私自利、不能將心比心、講求速成、不甘於承擔風險、沒有肩膀，
而他們也是目前實質在領導台灣掌握了資源的人。
當然這票人也觀察到了台灣"持續衰退"的事實，
但是也不甘心他們的利潤跟著"持續衰退"，
畢竟賺大錢賺習慣的真的很難叫他遷就一點賺少一些。
所以他們想盡辦法從員工、原料身上動手腳，
更甚者甚至直接結束掉他們的事業，
把他們的錢拿去投入他們覺得利潤更豐厚的房地產，
炒地、炒房也順便炒掉我們的未來。
我不否認我老爸就是個傳統產業的慣老闆，
而且還是個深藍的慣老闆，
是個學運學生被打還會在那說學生該死的慣老闆，
到現在2014年還會堅持要我拿著"一卡皮箱"去跟其他老闆推銷，
有瑕疵的東西照賣，
因為這些都是"錢"，
然後死都不肯接受網路行銷的概念。
因為他們那個年代"沒有網路大家也是做得很成功"，
因為工作的關係我也認識了許多這個年齡層的老闆，
他們大多也是這付死人德行。
你們可能很難想像在新莊化成路上那種破破髒髒的店面平均一個老闆有多少塊地，
更不要說其它生意做很大的這些慣老闆們在玩的把戲。
某黨只是恰恰好保障他們能夠繼續"維持現狀"過的這麼爽，
加上這些老闆三不五時會威脅底下員工換政黨執政他們的待遇會變得更差，
(這中間有很多教育水準不是很高的中年人)
所以才會造成今天的局面。
其實怪罪某黨的同時，
不如多去想想要怎樣才能從根本去改善這整個局面。
某黨他也只是選擇了一個最簡單的方式來輕鬆掌權加擺爛，
而給他這個權力的大多正是你我的父母。