到目前為止，高雄氣爆案的各界捐款已經超過了６億
而這些捐款大多也是專款專用，用作於災民和重建工作上
內行人也了解，按照台灣的爛法律，和台灣法官腦袋的見解
台灣的賠償原則是採回復原狀和實質賠償
那既然都回復原狀，也給了喪葬費和撫慰金，肇事者化工業還要賠償什麼？
捐越多，無良企業只會越減輕責任而已
還是說捐款只是買個美名和廣告 覺得這種效益頗大
有沒有這方面的八卦？
作者: roalan 2014-08-02 15:18:00
你邏輯有問題
作者:
horain (虎懶)
2014-08-02 15:19:00光是把被炸掉道路上+下的東西都修復好 4億不太夠
作者: sata0905 (鴻仔) 2014-08-02 15:19:00
你覺得6億夠嗎
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2014-08-02 15:19:00光財損至少數十億 最好賠得夠
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-08-02 15:19:00已經回復了嗎?? 捐的人有說要幫肇事的回復嗎??
20萬紅酒 100萬生日趴 700萬保時捷 2億帝寶 <=> 0捐款
作者: oceanman (隨便) 2014-08-02 15:20:00
這捐款哪夠用~而且廠商會賠還是未知數
作者: howard87201 2014-08-02 15:20:00
100億都不夠
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2014-08-02 15:20:00沒民間捐款 等到法院判完 KMT可能都把台灣送給中國了
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:20:00推EdmundLi
作者: just8811 2014-08-02 15:20:00
你民法要加油
一間透天就千萬 一輛車幾十萬 多少房車毀掉 六億哪夠
作者: rookiecop 2014-08-02 15:21:00
回復原狀 賠償 多少錢算一下?
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:21:00賠償沒辦法用捐款賠吧
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2014-08-02 15:21:00民間捐款最大的幫助就是立即性 你家人過世不用錢嗎
作者:
YAHO0 (雅猴éˆ)
2014-08-02 15:21:00肇事者賠給受災戶 那是他們應得的 捐款是重建用
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:21:00跟分攤責任無關阿 怎樣判都和捐款無關
不管損害多大就是李長榮要全部賠償 根本沒必要發動募捐
幾條街的重建要? 30人死亡百人受傷的醫療喪葬費?
作者:
SFlash (不理豬)
2014-08-02 15:22:00廣告性質居多 硬著頭皮跟上
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:22:00目前災民最需要的是一個好的律師...
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-08-02 15:22:00
那些燒燙傷的醫療費很可觀
作者: sivachow ( ) 2014-08-02 15:22:00
該賠的一毛也不能少!!!!
作者:
hsinwen (hsinwen)
2014-08-02 15:23:00嘖嘖，第三人捐款可以抵銷肇事者賠償？（筆記中）
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-08-02 15:23:00
不懂要上網查
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:23:00以物資來說其實應該沒那麼缺，快點回復水電跟設施才是重點
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-08-02 15:24:00照這種說法 肇事者與其出小包 不如出大包 讓大家捐款
作者:
funnyrain (funnyrain)
2014-08-02 15:24:00一堆房子車子毀壞 馬路嚴重坍崩 死傷者300多人 6億哪夠
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:24:00→ just8811:你民法要加油
而且當地說不定不敢繼續住在那，會不會大規模遷村呢？
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:25:00還遷村咧，我是覺得還沒到那種地步... = =
作者:
jiniba (糖果)
2014-08-02 15:26:00其實那些領18%的捐出一個月18%就有60多億,還不用動到月退俸
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:27:00凱旋路那雖不是高雄最熱鬧的地方，但房價地價也不算差
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-08-02 15:27:00
你有知道是用來恢復原狀
作者:
jiniba (糖果)
2014-08-02 15:27:00社會大眾喊捐款,捐老半天才6億,雷大雨小,還不到18%的10分1
作者: icome (木村阿宅) 2014-08-02 15:28:00
估計損失超過百億 絕對賠不完
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-08-02 15:28:00
有啥證據說捐款是用來恢復原狀
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:30:00拿捐款當賠償金給受災戶有點怪怪的，拿來建設公共設施才對救急用的錢應該尤政府單位來支援比較對
作者:
HowWhy99 (Dream)
2014-08-02 15:32:00根本不夠好嗎~
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2014-08-02 15:32:00
臺灣不是法律爛 而是有太多自以為是的腦x鍵盤法官
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:33:00看到事故慘烈現場500公尺外是熱鬧的金鑚夜市，蠻鮮明的
現在的捐款是捐給高雄市政府社會局的 只能用在災民身上不可能拿來修復街道
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2014-08-02 15:36:00法律程序沒十年跑不完
不管是生命傷亡還是公私財物損害 都是榮化要全賠政府現在要先墊錢急難救助跟修理街道 之後向榮化求償民間捐款根本沒意義
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:39:00若當救急全給災民，這次捐款還不少，想必應該夠分
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:40:00賠償金歸賠償金吧，捐款用途其實比較微妙
救急有政府的預備金在 也不需民間捐款現在捐款真的是媒體炒作下的衝動行為
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:43:00感覺這次的受災不像小林村那種山裡面那樣，該怎麼說呢...
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:47:00如果政府先幫居民回復民宅，後再跟肇事廠商要錢其實比較好
說真的在法庭上 六億真的夠賠30條人命了真的不需要把台灣人的人命想得太值錢
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:49:001人兩千萬，跟中肛理賠工安意外的差不多耶
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:54:00台灣人命本來就不值錢 現在才知道?
作者: LegioGemina (Centurion) 2014-08-02 16:04:00
沒抓到真兇如何依法求償~政府先墊償沒聽過嗎?
作者:
chluke (慎)
2014-08-02 16:05:00確定6億都會用在災民身上嗎？
作者:
WTOH (WTOH)
2014-08-02 16:19:00我是覺得如果官方或民間 以這個名義 向國外募款 錢不知道會落入何處…… 捐在多也不夠吧
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-08-02 16:20:00你覺得6億就夠了嗎？而且做錯事的本來就該受懲罰和賠償
原因事實就不同了哪有替肇事者清償的問題業者負的是侵權行為的損害賠償，捐款是各界對災戶的贈與再者真的是替業者代償也還有法定債之移轉的問題像被車撞的人自己去醫院醫好,肇事者責任也不會免除如果是各界捐款是私人贈與，那款項就轉為居民所有，這跟拿自己錢去醫院療傷有何差別?如果是政府基金專款專用就是法定債之移轉的問題則由政府向侵權人求償您說的預備金應急部份我不瞭解實務運作，我只是就您本文所述"各界捐款使侵權人"免責這點無法認同才回應您的您要說自己發文內容沒什麼好討論那我也認了感謝撥冗回應