※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Jt7rCX- ]
作者: neao (羅伯特 羅) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 氣爆事件的責任歸屬
時間: Sat Aug 2 13:55:20 2014
先向在場的所有救難人員,
國軍弟兄以及所有相關救難人員至上最高的敬意
氣爆事件發生得第二天開始
根據目前的調查結果
各方媒體開始全力向李長榮化工要求負責
這個事件的調查似乎就這麼單純的進入一個段落
但是
為什麼截至目前為止只有高雄市政府和高雄市環保局的調查報告?
為什麼媒體和網路的輿論這麼快一面倒的要李長榮化工負責?
這兩個問題一直在我的腦海中打轉
當天我也是氣爆現場的間接目擊者
我所目擊的地點是位於光華路與凱旋路中間的一心路段
在7月31日當天下午
我在鄭和南路與光華路交叉路口附近隱約就能聞到石化氣體的味道
只是並不強烈所以並不以為意
而且根據過去的經驗
附近就是中石化的化學儲料槽
所以有時候聞到這種淡淡的石化氣體味並不特別
在8月1日的凌晨
爆炸的當下,我和朋友試圖在現場尋找受困者
在此同時我們看了爆炸的狀況
這一連串的爆炸是隨著下水道沿線爆炸
而氣體散分佈的總面積大約有10平方公里
在這樣的前提下
我對今天目前檯面上所看到的情況
感到疑惑並無法理解
為什麼直到今天經濟部直到今天(8月2日)還沒有根據管線的控制數據以及資料提出調查結
果?
高雄市政府和高雄市環保局的調查結果必須透過中油所給的資料才能進行調查
或許我們能說事發當時是凌晨一點
而且高雄市政府身在第一現場所以會比較快得到調查結果
但是已經過了兩天
經濟部卻沒有拿出任何調查結果
我相信公務體系的執行效率與速度不會有太大的差距
高雄市政府能夠用幾個小時的時間抓出有可能為洩漏源頭的工廠
而後使用一天的時間進行確認
沒裡由經濟部做不到
更不用說這些地下管線的管理全是歸經濟部所擁有
這裡提出兩個可能的疑點
第一點
事實上洩漏處不只一處?
三四個小時內可以讓這些壓縮液體氣化並瀰漫大約十平方公里範圍的下水道管線?
這些調查的結果是來自於高雄市政府的調查報告
但是經濟部本身的調查報告尚未出現
第二點
為什麼各方媒體及輿論全力鎖定李長榮化工?
批踢踢上潛伏著黨工這已經是不爭的事實
而媒體受到政黨以及政府的操弄也不是一天兩天的事
在救災以及檢討的同時
我想這是我們應該好好去審慎思考的部份
我們會找出犯錯的人
而並非找出一個替罪羔羊來頂替全體犯錯的人