作者:
Vett (Vett)
2014-08-02 18:52:16目前看了三四台新聞
看起來火力現在都集中在"三小時" "四小時"
高雄市府無作為的議題上
李組長眉頭一皺 感覺有點不合理
是不是財團開始在發功呢
顆顆...
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-02 18:53:00不管哪一縣市最後都會攻擊政府好嘛
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-08-02 18:53:00不會阿 我看民視 民視一直罵中央和經濟部
中天在第一時間就開始批了 果然是從「不同」角度評論
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 18:53:00一直都是吧！報紙也差不多，連自由都寫公部門無能
其實高雄...會被這種新聞影響的也只有外縣市的人而已
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 18:54:00廠商無良，我看了都無言了
作者:
Atwo (A兔)
2014-08-02 18:54:00我猜猜 你看中天 東森 TVBS?
不攻擊才怪吧..畢竟是在高雄市...怎麼可能沒責任...
作者: colt0316 2014-08-02 18:54:00
就小刀
作者:
earlwu (惡爾)
2014-08-02 18:54:00擺一顆西瓜也會上的地方根本不用在意
作者:
arnold3 (no)
2014-08-02 18:55:00高雄人不會蠢到相信這些新聞台
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 18:55:00民視沒有一直罵中央和經濟部吧！我昨天和前天都看民視
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-02 18:55:00全台灣也只有PTT在幫高雄市護航，不過可惜終究是少眾！
死了那麼多人不能討論 不然要說 哈哈 才死28人好棒棒嗎
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-02 18:56:00
這裡不是天龍國 你最好去請DPP擺西瓜來選
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 18:56:00其實我認為會罵、抱怨是正常，但一直批評市府就不太單純
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2014-08-02 18:56:00故意帶歪風向模糊焦點 不然源頭被抓出來會賠不完
作者:
AEer (AE王道)
2014-08-02 18:56:00沒關係，繼續含淚投dpp，可憐的高雄人還要被迫害多久呢？
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-08-02 18:56:00有阿 我今天中午看民視 經濟部不公不管線 就被狂酸
就政府 民眾 廠商可以批而以阿 三選一 難道要批鄉民?
高雄整天在那邊算還有幾年能趕上台北 在不醒永遠不可能拉
作者: fakefala (what) 2014-08-02 18:57:00
信不信三天以後開始談國賠?
作者: freaky0908 (來膜便便) 2014-08-02 18:57:00
今天如果是責備台北市政府你會出來護航
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 18:57:00我今天還沒看，不過經濟部不公布被狂酸不是事實？
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-02 18:58:00中央八成
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 18:58:00因為不公布是今天報紙才出的新聞啊
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-08-02 18:58:00安拉選舉大家都忘了
作者: weitom (就是愛可樂) 2014-08-02 18:58:00
高市先推中央未提供2000年以前布線圖 自動忽略了嗎
作者:
soulism (soulism)
2014-08-02 18:58:00媒體都是台北人
作者:
robeant (天天)
2014-08-02 18:59:00醒什麼？誰說不能討論的
作者:
NKTcell (NKTcell)
2014-08-02 18:59:00就是因為這樣搞 大家才更厭惡KMT跟支那人阿 哈哈哈
作者:
ppu03 (XNKOI)
2014-08-02 18:59:00政府要有相關的安檢、救援SOP等
作者:
shiua (shiu)
2014-08-02 19:00:00不是財團在發功, 是KMT
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-02 19:00:00
囧mmm爽就好啦 繼續享用零風險的統籌款
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-02 19:00:00不然要高雄市政府幹什麼?
作者:
fallen1 (猴光普照)
2014-08-02 19:01:00支持血腥中國黨的就是這副嘴臉與低能閱讀能力阿
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-02 19:01:00如果什麼都要中央負責，那就廢掉地方政府直接中央官派
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-08-02 19:01:00統媒不意外
作者:
wak (默艾)
2014-08-02 19:02:00財團相繼護航啊
作者:
ppu03 (XNKOI)
2014-08-02 19:02:00要不然就別開放相關產業 政府不把關 那還需要政府？
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-08-02 19:02:00這種條件下我覺得高雄市政府能這樣已經邱到不行了
作者: worldtree (我要全力以赴) 2014-08-02 19:02:00
桶黴素質不意外
作者: kuluga (kuluga) 2014-08-02 19:02:00
跟含淚投無關吧 有沒有做事 我們自己都看的出來的好嗎
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-02 19:02:00如果今天是台中市台北市發生這種事，市長早就被罵翻了
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-08-02 19:03:00請教石化廠主管單位是誰，石化管線主管單位又是誰?
上面有篇就講啦 不是沒化學常識就是智障 不然就刻意引導謀取政治利益
作者:
adst513 (午安)
2014-08-02 19:03:00請到高雄板搜尋作者shine
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-08-02 19:03:00專家都說高雄市政府已經"做了當下該做的事" 統媒有事嗎?
作者: summersky20 (科科) 2014-08-02 19:04:00
挺真正有做事的人
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2014-08-02 19:04:00如果市府真的毫無作為，就不會有那麼消防人員死傷
作者: desho 2014-08-02 19:05:00
高雄市政府當然要負責阿 負責救災善後重建
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-02 19:05:00高調
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-08-02 19:05:00終於開始批鬥了嗎 呵呵 有趣
老子就是高雄人！前幾樓靠夭的是嗎？你他媽說的你感同身受似的欠噹喔
作者: wowowo60 2014-08-02 19:07:00
台灣記者本來就欺善怕惡了
作者:
givar (....)
2014-08-02 19:07:00真的嘴砲王
作者:
helloman (.......................)
2014-08-02 19:07:00小巨人現在就能宣布當選了 理花媽做啥?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-08-02 19:08:00經濟部"現在"才要準備清查管線 而且是有要求的縣市才做喔^^
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-08-02 19:08:00開始了 終於阿 等好久XDDDDD
作者: soultakerna 2014-08-02 19:08:00
因為高雄是綠的啊還有理由嗎
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-02 19:08:00消防人員早就到現場、啥叫沒作為
作者: soultakerna 2014-08-02 19:09:00
媒體洗腦的很成功我必須承認
作者: julia66 (Julia) 2014-08-02 19:09:00
K黨不意外
作者: aa4488 (aa4488) 2014-08-02 19:09:00
噴政府一定要的啦 不過是給媒體多少前帶風向啊?
建議高雄市合併到賴神的台南市 高雄市長有等於沒有有沒有花媽有差嗎？
作者: soultakerna 2014-08-02 19:10:00
今天就聽到路人再說都在灑水我就感嘆愚民啊
作者: julia66 (Julia) 2014-08-02 19:10:00
放媒體狗攻擊花媽 天賜良機偷渡自經區
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2014-08-02 19:10:00
媒體真的太誇張的引導風向了
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2014-08-02 19:11:00這邊都沒在攻擊高雄政府好嗎~換成台北這邊早就殺到底了~
作者: joyc06u6 ( ) 2014-08-02 19:12:00
不意外
有等於沒有這種屁話也說的出來，高雄政府缺乏這種危機處理的sop但不代表他們沒出來處理好嗎？再說一次前幾樓哪一個是高雄人？？？？
作者: clala 2014-08-02 19:13:00
統媒會幹的事也不意外啦 ，事件報導差不多了 ，就開始扯政治
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-02 19:13:00有警消死傷就代表有做事? 只能說將帥無能累死三軍
作者:
ppu03 (XNKOI)
2014-08-02 19:14:00中央有問題 地方可否主動
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-02 19:15:00處理的方法無效造成事態擴大 當然該負責 不然薪水領假的?
作者: shianghung (looker) 2014-08-02 19:15:00
顏色不對呀~沒辦法這就是台灣
作者:
c780412 (煌)
2014-08-02 19:15:00一堆假高雄人跟垃圾媒體在那邊幸災樂禍...
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 19:16:00
市府當然做得不夠好 但是有人就是要把責任全推給市府
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-02 19:17:00中央該負的責任 法規也要檢討 但市府不能雙手ㄧ攤
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-08-02 19:17:00在689眼中真兇不就陳菊？我覺得這次背骨穩了
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 19:17:00
明明華運和李長榮的責任最大 反而是市政府在坦炮火
作者: clala 2014-08-02 19:17:00
榮化死哪去了？別讓榮化脫產啊 ！！ 還要賠償損失的
作者: silverstars 2014-08-02 19:18:00
李長榮是狗黨的好麻吉啊那幾家廢物電視台也是
作者:
shinkon (DAF)
2014-08-02 19:18:00對呀
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-08-02 19:18:00明明華運、李長榮問題最大，一群智障
作者: soultakerna 2014-08-02 19:18:00
有人就不懂救災啊電線走火你還要用水滅火嗎
作者: clala 2014-08-02 19:19:00
媒體就這麼放過榮化了嗎？ 還不盯緊點
作者: soultakerna 2014-08-02 19:19:00
沒掌握正確的資訊跟方法只會更嚴重
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 19:20:00
就你最懂救災阿 怎麼沒看到你去現場指揮
作者: clala 2014-08-02 19:21:00
明知道有問題還不通報 ，害死那麼多人 ，榮化責任在哪？
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2014-08-02 19:21:00
最懂救災的光靠鼻子聞就知道不是瓦斯了嗎
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-02 19:22:00
你這麼懂救災怎麼不發個文教教大家怎麼救災
作者:
howhow72 (本魯表示:)
2014-08-02 19:22:00市政府還是把攻擊力放在李長榮
作者:
givar (....)
2014-08-02 19:23:00嘴砲救災嗎? 以後氣體洩漏都叫這些人去聞就好