[新聞] 林桂禎枉死 家人轟救災一團亂

作者: CityDawn (CD)   2014-08-02 19:39:55
1.媒體來源:華視新聞
2.完整新聞標題/內文:
2014/08/02 18:57 綜合報導 
這次高雄氣爆事件,還有一名跆拳道助教冤枉炸死,她叫林桂禎,未來要開跆拳道館的願
望,已經無法實現,但是讓家人更痛心的是,搶救當中,遺體從醫院到殯儀館,相關單位
一團亂,簡直在折磨家屬。到今天仍有居民「下落不明」,心急如焚的家屬急著想要確認
親友安危,「生要見人,死要見屍」,但醫院顧慮「個資法」不公布傷者名單,要家屬自
己查。
  意外來了,沒有人有辦法。但是妹妹人在哪了,當哥哥卻一點辦法也沒有,跆拳道四
段的妹妹林桂楨,從小夢想開個跆拳道館,這個夢在一夜氣爆中破滅了。一整夜,林先生
在氣爆的現場,在混亂的醫院來回找,因為沒有人可以告訴他妹妹呢,我的家人是生是死
總要讓我知道吧,氣爆發生後,許多人,一家挨著一家醫院找親人的消息,不管是醫院還
是市府,都不提供傷亡名單,理由「保護個資。」
  但是不過一個星期前,澎湖空難當晚,高雄市社會局長張乃千拍桌子,拍的多麼用力
,罵的多麼大聲,因為跟復興航空要不到傷亡名單,如今他人呢,卻不見他第一個跳出來
,只有在一旁安安靜靜,不見他卡在鏡頭的正中央,卻閃到了邊邊。市府網站只留下這兩
句,若民眾擔心親友,可向1999指名查詢傷亡名單,或是撥打衛生局查詢專線,要問甚麼
,你別問我,你得自己問,我們也要問問你難道這就是嚴以律人,寬以待己。
3.新聞連結:http://news.cts.com.tw/cts/society/201408/201408021474073.html
4.備註:
作者: a33071201   2014-08-02 19:40:00
又是黨工
作者: lukelin15 (想不到)   2014-08-02 19:41:00
最後一段頗呵
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-08-02 19:41:00
內文有夠主觀 記者在寫投書嗎
作者: lazyming (lazyming)   2014-08-02 19:41:00
個資法根本腦殘 該保護的不保護 該公開的不公開
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2014-08-02 19:41:00
...KMT去死!!!
作者: vivera (vivera)   2014-08-02 19:41:00
市府跟航空公司要資料的正當性高很多吧
作者: ldeathkiller (之之)   2014-08-02 19:41:00
真的覺得個資法很擾民 有些還是有必要修正吧
作者: chanlder0419 (錢德李)   2014-08-02 19:41:00
華視也懂風向
作者: jimmy12332 (123)   2014-08-02 19:41:00
這篇是新聞還是記者自己的看法?
作者: cat763152001 ( )   2014-08-02 19:41:00
是怎樣
作者: tsaicy (網中人)   2014-08-02 19:42:00
那就修個資法的法案吧...這記者的意圖....矛頭針對性的.
作者: jimmy12332 (123)   2014-08-02 19:42:00
這算新聞稿?
作者: sinohara (kinu)   2014-08-02 19:42:00
党肛? 0亞區的嗎,話說是黑議長的選區
作者: a33071201   2014-08-02 19:42:00
風向開始變了?
作者: just8811   2014-08-02 19:42:00
講得好簡單 記者果然唯恐天下不亂
作者: shinkon (DAF)   2014-08-02 19:42:00
是在寫網誌?
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 19:42:00
記者名字不敢放????
作者: chanlder0419 (錢德李)   2014-08-02 19:42:00
明明就叫你打電話查,又不是不提供
作者: ptting   2014-08-02 19:42:00
吱吱崩潰了嘛?
作者: flora511187   2014-08-02 19:42:00
人人都可拍桌要個資
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-02 19:42:00
家屬會心急 有憤怒 但是 市府有提供詢問方式 罵市府?
作者: s9415154 (CyriL)   2014-08-02 19:42:00
這跟救災有什麼關係?
作者: sinohara (kinu)   2014-08-02 19:43:00
話說親中媒體開始放大這種效應
作者: xxp680 (我有一片寬大的草原)   2014-08-02 19:43:00
八成是妓者自己要不到資料然後報復性報導
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-02 19:43:00
當初在那邊拍桌要名單 現在民眾要名單也能拍桌要阿
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 19:43:00
不可懷疑他們的邏輯
作者: npicgod   2014-08-02 19:43:00
復興是完全不提供,跟市府的情況又不一樣
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-08-02 19:43:00
上次社會局長那樣做不是被媒體罵嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-02 19:43:00
噓最後一段 亂類比
作者: s9415154 (CyriL)   2014-08-02 19:43:00
還不是怕媒體偷資料
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-02 19:43:00
親屬可以打電話詢問呀!又不是讓你問不到?!
作者: abaddon (abaddon)   2014-08-02 19:43:00
人命關天,一群怕事的護士拿個資法當擋箭牌,有考慮家屬嗎
作者: jimmy12332 (123)   2014-08-02 19:43:00
整篇沒提到家屬說的話 整篇都在講記者自己的看法
作者: snakepaster (Snake)   2014-08-02 19:44:00
當初在推個資法的時候就有鄉民提出類似的疑慮了,沒
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-02 19:44:00
上次社會局長被媒體罵 現在又稱讚社會局長表現好? 好亂
作者: sofaly (沙發椅)   2014-08-02 19:44:00
個資法是 國民黨 謝國梁推動 好像跟WEGO被爆料有關@@?????
作者: annatzang (安大娜)   2014-08-02 19:44:00
想請問這場意外誰不是枉死?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2014-08-02 19:44:00
記者素質....回去重練吧
作者: jimmy12332 (123)   2014-08-02 19:44:00
寫這篇新聞 拿家屬當盾牌 偷渡自己的意見?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-02 19:45:00
這種危機時刻,可以看出一個人的領導能力
作者: Spinner3 (R&G)   2014-08-02 19:45:00
寫日記嗎
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-02 19:45:00
這位記者 你確定你要這樣寫新聞稿報導嗎?
作者: Sashaaaa (布亞啟曲)   2014-08-02 19:45:00
Fuck KMT
作者: buddar   2014-08-02 19:45:00
1999,英九不用負責嗎?
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 19:46:00
記者素質還真高阿~~~為何不敢寫上名字呢~
作者: rosemary251 (rosemary)   2014-08-02 19:46:00
垃圾記者
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-08-02 19:46:00
記者們摸摸良心吧,何必這樣當人家打手,都出事了
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-02 19:46:00
一個是給市府的,一個是給民眾,情況不一樣
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-02 19:47:00
又不是單純工廠工安意外 工廠有員工名單也沒用好嗎
作者: edleren (男人與貓)   2014-08-02 19:47:00
最後一段變成情緒抒發? 這記者回家吃自己好了馬的
作者: sed99975 (sed)   2014-08-02 19:49:00
枉死????
作者: Invec (不急著)   2014-08-02 19:49:00
最後一段是在寫三小 作文比賽嗎
作者: blaz (開花大叔)   2014-08-02 19:49:00
可以打電話查。跟不提供類比?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-02 19:51:00
....................
作者: ruanruan   2014-08-02 19:51:00
復航有完整資料阿 不特定人要醫院怎麼給
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2014-08-02 19:52:00
爛媒體
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-02 19:53:00
醫院本來就不會隨便提供資訊~不然為什麼會有護士被甩巴掌
作者: sambible (Sameal)   2014-08-02 19:53:00
枉死要找李長榮。救災又還沒結束 689記者邏輯真好
作者: mamaka (重新出發)   2014-08-02 19:54:00
記者是收了多少
作者: ikolp1234 (Mia)   2014-08-02 19:54:00
#1Jq9MmQ6 至少我們看到高雄市社會局長,在災害發生後三個小時還要不到旅客資料。如果你是家屬,你是會發飆,還是維持像馬英九那樣一表人材的假象?至少,至少,至
作者: jonahlin (貓步)   2014-08-02 19:55:00
不覺得保護個資很奇妙嗎?人都已經走了
作者: ikolp1234 (Mia)   2014-08-02 19:55:00
少,高雄人有被他們的公務員當人看。
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-02 19:55:00
這位記者有點搞錯了 局長要名單是公務行為而且他也不會
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-08-02 19:55:00
知道自己在寫丟臉的東西 不敢署名
作者: SentoS (HI~)   2014-08-02 19:55:00
確定所有家屬都討厭個資法?覺得好的又不會跟你講
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-02 19:56:00
公佈空難的名單 而氣爆卻受限於個資法而無法全部公佈問題點就是個資法亂管一通 不該管的也管
作者: Puye (PUYE)   2014-08-02 19:57:00
這真的是新聞報導嘛? 有轉錯嗎?
作者: grandwar   2014-08-02 19:58:00
因為誰有坐那班飛機很好查 你今天流浪到那邊突然掛了誰知道你誰啊?
作者: scratch01 (......)   2014-08-02 20:00:00
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 20:00:00
新聞搞最後一段這樣寫? 傳播學院不是這樣教的吧
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2014-08-02 20:00:00
不懂這篇跟豬油之類的有什麼差別 就顏色錯了
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 20:01:00
新聞稿學校決不會教這種寫法
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2014-08-02 20:01:00
??
作者: grandwar   2014-08-02 20:01:00
那個區又不是有人員管制的區域 怎麼有可能有所有死者確實名單呢?還很多無名氏呢
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-02 20:02:00
開始批記者的態度了,然後就很自然地遺忘了張乃千的雙重標準
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-08-02 20:07:00
我只看到一堆黨工
作者: zerson (wind-z)   2014-08-02 20:11:00
這是新聞? 我還以為是八卦廢文轉成的咧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-02 20:15:00
登飛機有名單的 在地面跑是哪來的名單
作者: robeant (天天)   2014-08-02 20:27:00
死者R.I.P,請家屬節哀。純噓最後一段評論當新聞
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2014-08-02 20:31:00
現在都不用寫記者名字了嗎?
作者: blackchc (black)   2014-08-02 20:33:00
這記者的水準...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com