https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3
梁文傑經由台北市議員梁文傑分享了 1 則連結。
4小時前 · 編輯紀錄
今天下午普渡跑得快斷氣，也實在不想再在這個全國同悲的日子再和連陣營口水戰，但連
陣營對捐款十萬的事說詞反覆，不得不很認真的反駁幾句。
照連陣營的說法，這十萬不是連勝文捐的，而是主委陳炯松把三天的競選經費節省下來，
並以陳炯松自已的名義捐的。
但是
第一，競選經費支出要依據政治獻金法的規定，不是你想花哪就花哪的。政治獻金法第20
條明列可支出的項目有:
（一）人事費用支出。
（二）宣傳支出。
（三）租用宣傳車輛支出。
（四）租用競選辦事處支出。
（五）集會支出。
（六）交通旅運支出。
（七）雜支支出。
（八）返還捐贈支出。
（九）繳庫支出。
（十）公共關係費用支出。
請問一下，這筆十萬元符合哪一項？用宣傳支出來報嗎？還是用公關費來報？還是連陣營
把愛心捐款這件事根本就當成宣傳和做公關？
第二，競選經費支出必須以候選人專戶的名義為之，也必須開立候選人專戶的發票或收據
。那麼，陳炯松如何能以自己的名義拿競選總部的經費去捐十萬？
再說，陳炯松此人當過台北市副議長，經濟實力雄厚，他在當衛生署的病理發展基金會董
事長時，光公關費就有180萬，如果是他自己要捐個十萬，又怎麼要用到連陣營的選舉經
費？
當然，連陣營的競選經費絕對有一大部份是在政治獻金專戶中看不到的，也不受上述政治
獻金法的規範，所以才能承諾僅僅以8千萬來參選。如果陳炯松自己就能隨便從中拿個十
萬以自己的名義做好人捐出去，那這筆看不到的經費絕對不在少數。恐怕你我到連總部走
一趙，隨便在垃圾桶都能找到一包十萬帶回家。
請連陣營好好解釋這筆十萬元的性質，而我的結論是，不管這十萬到底怎麼捐的，一樣都
是畫唬爛。
其實，連勝文就算一毛不捐我也沒意見，誰叫他們想乘機宣傳自己選舉花很少錢，搞到自
己灰頭土臉呢？