Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?

作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-08-02 21:47:57
→ dodopass:有點好笑 哪個市府出事沒有被罵?! 他們怎麼反應?! 08/02 21:12
→ dodopass:為什麼不能指責市府?! 難道指責廠商會比市府有用?! 08/02 21:12
→ dodopass:這個廠商被罵不會有下一家廠商?! 08/02 21:13
→ dodopass:我沒有說誰做會比較好 我要說這個事件走那麼多人 08/02 21:14
→ dodopass:市府沒有一點要負責?! 08/02 21:14
→ dodopass:我想要讓大家注意然後督促市府提出有效的預防方法 08/02 21:15
→ dodopass:高市地下的工業管線 不是只有那邊 08/02 21:15
→ dodopass:簡單說 隨時都可能有這樣的災難發生 08/02 21:16
→ dodopass:市長需要我告訴他方案 那它可以下台了 我說真的 08/02 21:16
→ dodopass:所以各位覺得沒有辦法讓我們生命安全更好?! 08/02 21:17
→ dodopass:但是市府連提都沒提 今天如果有提中央沒採納 08/02 21:18
→ dodopass:發生了 就是中央大錯 08/02 21:18
→ dodopass:我不知道市府是抱什麼心態來經營高雄 08/02 21:19
→ dodopass:不管誰廠商都有錯 但監督和保障我們的公權力沒有錯?! 08/02 21:20
→ dodopass:我希望大家在高雄都可以讓生命安全的威脅降到最低 08/02 21:20
→ dodopass:我有說中央有錯 但是能保障我們市民的駔大部分是市府 08/02 21:22
→ dodopass:市府沒有責任 那就給中央管 結案 08/02 21:23
→ dodopass:不管中央有沒有錯 保護我們的不是離我們最近的市府?! 08/02 21:24
→ dodopass:氣象預測 氣象局你知道嗎?! 08/02 21:24
→ dodopass:我說過 市府應該比我們厲害 你要去質問市府 不是我 08/02 21:25
→ dodopass:但至少比沒做來的好吧?! 市府有做這樣的事?!氣體監測?! 08/02 21:26
→ dodopass:我沒有說我厲害 但是我有權利提出疑問 08/02 21:27
→ dodopass:這是人命 大家都有家人 不想給他們一個安全的環境嗎?! 08/02 21:28
→ dodopass:關於這人命這種嚴肅的事 為什麼不能指責市府?! 08/02 21:29
→ dodopass:再講下去沒有意義 指責市府為什麼不可以?!都人命了 08/02 21:37
這論點精彩到要整理一下來欣賞,還以為是"這不是肯德基"廣告
經濟部工業局管的石化線路為何高雄市政府不能管?
不管拉~你市政府管不到就是有錯!
市政府應該給大家無憂無慮的生活,你沒辦法管經濟部的管線就是錯!
作者: dodopass   2014-08-02 21:12:00
有點好笑 哪個市府出事沒有被罵?! 他們怎麼反應?!為什麼不能指責市府?! 難道指責廠商會比市府有用?!這個廠商被罵不會有下一家廠商?!我沒有說誰做會比較好 我要說這個事件走那麼多人市府沒有一點要負責?!我想要讓大家注意然後督促市府提出有效的預防方法高市地下的工業管線 不是只有那邊簡單說 隨時都可能有這樣的災難發生市長需要我告訴他方案 那它可以下台了 我說真的所以各位覺得沒有辦法讓我們生命安全更好?!但是市府連提都沒提 今天如果有提中央沒採納發生了 就是中央大錯我不知道市府是抱什麼心態來經營高雄不管誰廠商都有錯 但監督和保障我們的公權力沒有錯?!我希望大家在高雄都可以讓生命安全的威脅降到最低我有說中央有錯 但是能保障我們市民的駔大部分是市府市府沒有責任 那就給中央管 結案不管中央有沒有錯 保護我們的不是離我們最近的市府?!氣象預測 氣象局你知道嗎?!我說過 市府應該比我們厲害 你要去質問市府 不是我但至少比沒做來的好吧?! 市府有做這樣的事?!氣體監測?!我沒有說我厲害 但是我有權利提出疑問這是人命 大家都有家人 不想給他們一個安全的環境嗎?!關於這人命這種嚴肅的事 為什麼不能指責市府?!再講下去沒有意義 指責市府為什麼不可以?!都人命了
作者: sinohara (kinu)   2014-08-02 21:48:00
打臉文來了
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-08-02 21:48:00
私怨就不用回文了 CD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-02 21:49:00
黨工神邏輯阿 !
作者: BDG (畢帝姬)   2014-08-02 21:49:00
經濟部工業局可以廢了 各工業區與地方權責難分…丟給地方算了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-08-02 21:49:00
推整理...
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-08-02 21:50:00
唉 反正現在只要有人質疑市府就是黨工 ZZZ
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 21:50:00
黨工好盧
作者: ianmon (Martian )   2014-08-02 21:50:00
邏輯不神 國民黨怎麼支持得下去
作者: sinohara (kinu)   2014-08-02 21:50:00
等會嘟嘟啪死就會裝死了
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-02 21:50:00
這篇在誤導吧 高雄市怎會管不到李常的管線
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-08-02 21:50:00
無知才是力量 今晚看他們鬧版丟臉
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-08-02 21:50:00
經濟部的工作是幫日月光排廢水,而不是保護人民的安全 ^^
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-02 21:50:00
黑嬤嬤的看不到
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-02 21:50:00
中肯!只有高雄市府跟PTT鄉民覺得高雄作的好,被媒體打臉
作者: sinohara (kinu)   2014-08-02 21:51:00
hata党工出現啦
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 21:51:00
樓上是不是在亂推啊XDDDDDDDDD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-02 21:51:00
Kawa你才在誤導吧 管的到爲啥連正確線路圖都沒?
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2014-08-02 21:51:00
有整理有推
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-02 21:51:00
2008後流行掌權的没事,都叫無權的THEY負責
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-02 21:51:00
你也要拿點證據來呀,不然要怎麼挺你幹譙市府呢?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-02 21:52:00
事後高雄市政府還和經濟部要管線圖 還被拒絕勒
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-02 21:52:00
難不成 管線的稽查 還要經濟部工業局來查?
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 21:52:00
要不然是誰XDD
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 21:52:00
別把台灣地方政府的自治權限想得太大
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-08-02 21:53:00
這件事就是制度上的缺失阿 中央市府都沒重視
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-02 21:53:00
Hata你口中的媒體只有中天跟t台吧
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 21:53:00
我覺得黨工都有同樣的特性,一直想戰人,可是又提不出
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 21:53:00
台灣是中央集權/錢 不是地方分權 很多事地方無權置喙
作者: BDG (畢帝姬)   2014-08-02 21:53:00
一堆人就不知台灣精省總統直選後 一直往中央集權傾斜
作者: Marqquet (The limit is sky)   2014-08-02 21:54:00
市政府對管線分布的一無所知?環保局會不會太扯...
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 21:54:00
機場港口鐵路管線 都不是地方政府管的
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-02 21:54:00
不是地方政府管,所以地方政府完美的卸責!都是中央的錯
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-02 21:55:00
那管線漏氣時 還要拜託經濟部工業局來維修嗎?鬼扯
作者: j9145 (Swordcane)   2014-08-02 21:55:00
不怪不給圖的,去怪要不到圖的,真有趣
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-08-02 21:55:00
不過只要有人說市府要負責 就會被打成黨工這跟毛澤東..
作者: sinohara (kinu)   2014-08-02 21:55:00
党肛惱羞了
作者: Lunachen (期待愛情)   2014-08-02 21:56:00
經濟部拒絕公布管線圖
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-08-02 21:56:00
當初只要有人反對他就距離右派50米不是一樣道理...
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-02 21:56:00
我不知道環保局還要修石化管線的?!
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-02 21:56:00
對拉中央都不說管線在哪 廠商也隱瞞漏氣 永遠都是政府的錯
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 21:57:00
不用公佈管線 但地方政府一定要有一份管線配置圖
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-02 21:58:00
前提是中央肯給OK?
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 21:58:00
樓上說得好,今天不分藍綠,本來中央和地方政府在業務上
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 21:58:00
至於除了中央及埋管區地方政府外 我認為是無權喊公布的
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-02 21:59:00
那管線牽移時 還要拜託經濟部工業局來牽移嗎?再鬼扯
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-08-02 21:59:00
地方政府有的是下水道跟天然瓦斯的管線圖
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 21:59:00
或多或少都有重疊,但是地方政府除非和中樣政府同色
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-02 21:59:00
中央不說管現在哪>>>無責 不知道廠商隱瞞漏氣>>>無能
作者: ianmon (Martian )   2014-08-02 21:59:00
黨工大概以為家裡的水電瓦斯 都是市政府供應的
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-08-02 22:00:00
我就不鄉信什麼都歸經濟部工業局 高是府都管不到?
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:00:00
馬總統都說要"經濟部"憶起合作幫忙,所以經濟部都沒事耶
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 22:00:00
高市府 比較算是租借地段給經濟部下的廠商埋管
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:01:00
重點不是你信不信,重點是權限本身就在工業局身上
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 22:01:00
是真的管不到啊 地方下級怎可能干涉中央上級
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-02 22:01:00
反正八卦鄉民就是要中央8成、廠商2成、陳菊無罪啦!
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 22:01:00
頂多就是 經濟部批公文 給高是准許某廠商埋設管線
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 22:02:00
行政院派個楊前縣長 搖身一變就可監督指導
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-08-02 22:02:00
科科,高雄市府連高雄警察都管不動了
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:02:00
某h真是神邏輯,我也主張花媽有責任,是地方政府跟中央權力要重新劃分,採屬地主義會比較好
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-08-02 22:03:00
當初陳菊要警察不要北上到立法院,中央一聲令下還不是上去
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-02 22:03:00
高雄可是院轄市 是要接受行政院指揮監督的
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:04:00
as大說的超中肯,花媽本來就是直轄市市長口交臉只要開大招,花媽還是得乖乖交出控制權多分給地方政府一點權力,然後法制化,權利義務說清楚
作者: Marqquet (The limit is sky)   2014-08-02 22:06:00
推回來,好像真的是工業局管的
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:06:00
讓廠商,民眾都能有所依歸,並派遣專家及電子系統管控阿反正kawa只要不相信就好啦,你可以選擇不相信但是你要承擔不相信的苦果
作者: hqu (小毛氈苔)   2014-08-02 22:12:00
高雄市長不能管高雄港 連高雄火車站也管不了 真是無能
作者: thumbe70367 (..)   2014-08-02 22:17:00
不管啦! 花媽管不到就是無能啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com