Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?

作者: l711470 (nao)   2014-08-02 22:07:39
全台灣天然氣都是退輔會在經營, 軍職退休後 變兩份薪水
石化管線歸經濟部管,要個圖也說不方便提供,是有多不方便
森林遊樂區也是林務局所管
一些水域河道權責畫分複雜同一條河可能就有四個單位在管
但就 佔盡所有的好處後 發生問題就都是要地方政府來承擔
也能說台灣很多分的太複雜太細要管很難,還有明管暗管舊管改管線設計
但最簡單的不就那發生問題的最大得利者需要負最大的責任?
怎麼不是怪已經外洩還運輸氣體還隱瞞不呈報想要河懈的廠商
說高雄政府怎麼不關閉管笩,是有那麼大的權限嗎?有那麼大的權限就好了
那以後要不要把管笩都設在高雄環保局或消防單位裡,一有異常就關閉
說高雄政府反應太慢 過了幾小時才知道是丙烯,如果化學氣體有那麼容易判定的話
那到底幹麼要買昂貴的設備來做測試,有的還不是結果馬上就出來了…
有人說一聞就知道是什麼 那根本就…
天佑高雄
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-02 22:10:00
很多智障 不管 在高雄發生 高雄市長不能逃避責任 揪咪
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-02 22:10:00
黨工言論笑笑就好 一群智商跟神豬一樣低落的團體
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-08-02 22:10:00
沒辦法,就是一堆9.2自詡為先知,什麼都知道ㄏㄏ
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-08-02 22:11:00
一堆走狗鼻子很靈敏啊 在外縣市家裡拿鍵盤就聞到丙烯了
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-08-02 22:11:00
鍵盤甚麼牌子的? 應該推薦給陳菊啊
作者: wxes9050605 (發霉麵包)   2014-08-02 22:12:00
推這篇,現在除了追究哪個廠商外,也該思考管線的權力分配,是否有些權力該下放給地方,以免遠水救不了近火
作者: j9145 (Swordcane)   2014-08-02 22:15:00
買那麼貴的設備結果比不上鍵盤專家的鼻子,花媽不用負責嗎?
作者: Eliot (以簡馭繁 ~~~)   2014-08-02 22:16:00
正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com