小弟不才，但是有幾件事和資訊可以提供給各位大大，討論一下。
台灣石化業的困難：
1. 環評：就像推文罵的一樣，要蓋石化廠是很難的，這點無庸置疑。
http://ppt.cc/md7t
這篇報導提到，五輕(楠梓.後勁)原定在2015年會遷廠(雖然說會跳票，阿枝)
也同時在那個區塊的工業用地會轉型
(轉型似乎是朝比較高附加價值，低汙染的工廠?→這可能要有請專家補充)
2. 低附加價值的石化產品將失去競爭力，頁岩氣|油的逆襲
http://ppt.cc/Tvxu
美國開發出的頁岩氣跟頁岩油讓他們在石化工業的成本降很多很多
原本靠進口加工的台灣勢必要走向高附加價值的石化產業
或者是走向是偏向降低成本(減少合成步驟)
因此未來幾年台灣的石化產業應該是走向 觸媒的改良
或者是任何一種可以減少能源使用的技術
不然會被美國打假的 甚至倒閉
3. 石化產業要自成一體?
同上一段，如果在台灣自己製造乙烯的成本>進口美國做的乙烯
那麼其實有些廠其實在未來勢必在台灣會被淘汰
假如，我是說假如
在未來十年內，中國大陸真的技術神之突破，可以挖出頁岩油跟頁岩氣
那麼離大陸最近的台灣的一些下游廠商其實是受益的
上游廠在台灣就可以慢慢收掉 說嚴重衝擊經濟...
還是跟智慧財產權、技術 這種研發的重視比較有關
如果可以進口便宜的乙烯(上游產品)
然後加工成高附加價值的產品(像一些樹脂才幾十克就要幾百美金!)
PS. 美國花了40年研發開採頁岩氣|油的技術
大陸想挖，也不是幾年內說有技術就有技術挖的
總之，未來十年石化業的衝擊是很大的。
只是有些石化廠好像還不願面對現實。
參考資料：
http://ppt.cc/z-bc
(拋磚引玉，因為我還只是個研究生)
※ 引述《good900183 (李察·基爾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Yam news
: 2.完整新聞標題/內文:
: 高煉勢必遷廠 衝擊南台經濟
: 自由時報-2014年08月02日 上午06:56
: 〔自由時報記者張慧雯／台北報導〕高雄前鎮區氣爆事件後，預計二○一五年遷廠的中油
: 高雄煉油廠，恐怕勢在必行。伴隨而來的是石化業者該何去何從的問題，若石化業伴隨高
: 雄煉油廠一起消失，數十萬名從業人員的家庭經濟來源，將引發大高雄地區經濟、就業的
: 社會問題。
: 高雄氣爆事件後，提起「石化」兩字，民眾猶如驚弓之鳥，地底下埋藏著大大小小不同的
: 油氣管線，更被形容成「未爆彈」；過去石化業者苦勸政府，別讓高雄煉油廠遷廠，甚至
: 希望以「民營化」取代遷廠，但氣爆過後，石化業誰還敢開口？
: 事實上，按照中油規劃，高雄煉油廠中仍在運轉的十六座工廠，今年十一月底前會陸續把
: 效益不高的廠關起來，且煉油設備已在尋找買主。今年七月初五輕歲修結束後，中油就表
: 示，現在只開四輕跟新三輕廠，五輕則處於停工狀況；如果下游需求大，再把五輕開起來
: ，如果下游提貨量不高，五輕歲修完成也沒必要復工。
: 石化業者無奈 只能出走
: 距離高雄煉油廠遷廠的攤牌時刻越來越近，此時發生氣爆，對國內石化業來說，無疑是雪
: 上加霜。國內石化業者無奈地表示：「在台灣，擴產很難、擴廠更困難，唯有出走，留在
: 台灣只有死路一條。」
: 業者表示，中油高雄煉油廠供應中石化、李長榮化工、台聚集團、中纖、國喬等下游塑化
: 廠，在高雄形成一個供應鏈，養活數十萬員工與家庭。試問，石化產業出走後，與產業鏈
: 相關的數十萬人該怎麼辦？
: 此外，五輕運轉二十二年要除役，四輕已營運超過二十八年了，是不是也要退休？桃園煉
: 油廠營運時間超過三十年，是否更該停止營運？
: 石化業，是一個國家工業的火車頭，沒有石化業，就沒有製造業，台灣光靠服務業，真的
: 就能活下去嗎？
: 3.新聞連結:
: http://n.yam.com/tlt/fn/20140802/20140802461512.html
: 4.備註: