是這樣的，小弟最近找了一下台灣配管人才培育的相關資料，
可能是小弟我搜尋功力不好吧，台灣除了高職配管科外，
大專院校竟然沒有專業系所負責訓練，或許只能靠台灣的職場訓練或自修吧......
你知我知獨眼龍知，台灣企業職場訓練的品質......
除了大公司以外，大多都是隨便拉一拉，
危險流體管路我相信都有專業部門負責設計啦......只是不知道水準如何
請問，台灣如果沒有足夠的訓練資源，是否有足夠的設計、施工人才呢？
因為阿，配管是門頗深的學科，使用的材料、設計準則、焊接標準、檢驗方式、保養準則
......等等，都有相對應的國際規範，
若設計的當、施工品質佳、維修保養佳、監控設計佳，其實管路是可以很安全的，
國外的工程設計公司或許有很好的人才，但台灣呢？沒有足夠的學校人才，如何培育？
這部分好像只有化工涉略到一點點，但要從事相關職業的人，多數還是出社會才學吧？
請問是否有相關從業人員，可以一下剖析一下台灣目前管路從業人員水準嗎？
作者:
Vett (Vett)
2014-08-03 11:02:00外包給國外吧 不然就土砲練成
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-03 11:02:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-03 11:03:00我在想 為何台灣對工業安全不太重視
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-03 11:03:00誰跟你說都是隨便拉一拉的？
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-08-03 11:04:00臺灣對EHS超不重視 連找個人演講都要請我們母公司幫忙
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-08-03 11:05:00知識再多 沒有工安意識 都是枉然
作者:
novichok (向廢鐵鎮出發)
2014-08-03 11:09:00全台灣的管路，大多都是由出價最低的承包商得標的....
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-08-03 11:09:00水準絕對落後 因為連基本看的到的工安也挺差的
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-08-03 11:10:00當然這不只是廠商的問題勞工自身也沒啥危機意識
作者: ddqr (ddqr) 2014-08-03 11:12:00
就埋地下跟放地上的差別而已那種無法量化沒有系統性的感覺是一回事 就算全台都又爛又混
作者: kekechen (K大俠) 2014-08-03 11:13:00
台灣還是有國際競爭能力的管線工程設計建造公司，別小看
作者:
k879311 (CVF)
2014-08-03 11:14:00施工圖是一套...現場施做又是另一回事了