Re: [新聞] 地方承擔? 陳菊:危險管線 不准經過高市

作者: Chjung ( )   2014-08-03 12:56:26
不知道經過這一件事之後
有沒有可能促成石化工業集中化的趨勢呢?
像現在因為中油在楠梓和林園分別有煉油廠
中下游廠商因此聚集在周邊區域
因而出現石化管線經過人口稠密市區的狀況
而中油楠梓煉油廠將於105年關廠
加上現在傾向不讓石化業埋管經過人口稠密市區
周邊中下游廠商勢必會從楠梓.大社搬離
所以未來是否會出現全新的石化工業園區呢
還是會全部往林園搬遷?
※ 引述《badiverson (嘲笑的夢想才有實現價值)》之銘言:
: 其實站在化工角度來說,底下管線運輸是比槽車等運輸安全多了,槽車運輸雖然是高壓液化
: 運送但是若遇到車禍啥的,那嚴重性絕對不亞於這次事件! 高雄從以前就定義為工業城市
: ,所以為了節省泛用化學品原料成本在底下埋管線是在正常不過的事情,因次要叫台灣石化
: 原料產品佔大宗的高雄重新擺設管線是會造成全台灣石化中下游的黑暗,因此從這件事情
: 我們看到廠商在流量計出現異常的第一時間沒作任何的通報,反倒是外面民眾聞到通報才
: 知道有不明氣體外洩,高雄市政府接到電話也有詢問使用管線的廠商是否出現異常,(請報
: 導不要在罵黃金三小時了)得了的答案都是沒有,這些一連串的人為錯誤,才是造成高雄氣
: 爆悲劇的主要原因,所以請新聞不要在說高雄市政府第一時間辦事不力了,我每次看到都很
: 想罵那些人,你當高雄市政府跟打火兄弟鼻子都是GC偵測器嗎?一聞就知道是啥嗎?
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-03 13:00:00
要先解決林園大林遷村問題~但中央又不出資
作者: baiya   2014-08-03 13:04:00
反正航空城的土地超徵 不如播一點土地過來 蓋石化廠如何
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-08-03 13:18:00
蓋在台北港阿反正那裏地很多 不夠就在填海就好了
作者: eddie04 (eddie04)   2014-08-03 13:21:00
石化廠搬出高雄,高雄人沒工作就吃土了
作者: f33783378 (小灰狼)   2014-08-03 13:57:00
高雄早該轉型成現代化都市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com