[新聞] 杜紫軍:公布地下管線 要顧慮有心人破壞

作者: LaLaYeh (喔Ya)   2014-08-03 13:41:17
杜紫軍:公布地下管線 要顧慮有心人破壞
【聯合晚報╱記者高宛瑜╱即時報導】
高雄氣爆案,經濟部次長杜紫軍今天上午在災害應變中心召開記者會,對於是否公布各縣
市埋在地底下的管線,杜紫軍說,要不要公布這些圖資,要由地方政府決定,中央政府尊
重地方政府。但要顧慮的是,有些重要的幹管如油管或天然氣管,若公開管線埋設地點和
深度,可能引起有心人士破壞、造成國家安全問題。
杜說,明天會和相關廠商開會討論確認管線。至於善後問題,杜紫軍建議居民「不要回去
忙著清掃,把很多證據都掃掉」。財政部國稅局會派員主動告知返家的居民,如何保全財
損證據。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8846630.shtml
4.備註:
作者: alibudah (ㄒㄒㄒ)   2014-08-03 13:41:00
肚子軍也是垃圾
作者: recx (累科科死)   2014-08-03 13:42:00
我認為該徹查 可是公不公佈嘛..
作者: cfceo (分析師畢長)   2014-08-03 13:42:00
那就埋他家吧!這樣最安全
作者: ams9 (大發利市)   2014-08-03 13:42:00
要破壞 加油站一堆不是更明顯
作者: QQdragon   2014-08-03 13:42:00
敵人就在總督府...
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2014-08-03 13:42:00
......現在2014 還有一年多才到2016
作者: serendipity ( )   2014-08-03 13:42:00
对厚!!
作者: Leo4891 (Leo)   2014-08-03 13:43:00
公佈也沒用 一堆人住在管線附近又能搬去哪?
作者: recx (累科科死)   2014-08-03 13:43:00
但至少修法讓回報機制嚴苛一點很重要吧 知情不報總該坐牢
作者: Szss (Not yet)   2014-08-03 13:43:00
清理前一定要先拍照啊 沒拍照怎麼算帳
作者: pavon (aoao)   2014-08-03 13:43:00
真的有心要破壞還需要等你公布?人民沒有權利知道自己到底住的是甚麼環境嗎
作者: clione33 (小豆豆)   2014-08-03 13:44:00
把圖交給陳菊,請市長裁決是否公怖.
作者: s1032kj (無聊)   2014-08-03 13:45:00
老軍頭都心向共了還需要敵人嗎
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-08-03 13:45:00
有道理 太陽花會亂搞
作者: john96354 (bioblue)   2014-08-03 13:45:00
有心人士破壞?這不就是在說我嗎....
作者: recx (累科科死)   2014-08-03 13:45:00
假設啦 即便真的決定管線遠離住宅區 那又是大工程..
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-08-03 13:45:00
沒人想過好端端的為何會破那麼大?
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2014-08-03 13:46:00
要破壞土榴彈丟加油站就好啦!還可以就地找原料,他媽神經病還這麼敬業去研究管線哦
作者: richjf (jeff)   2014-08-03 13:47:00
加油站只是一個點,管線一炸是一個區。
作者: kil1ua (--)   2014-08-03 13:49:00
管線效率太差 機動性更爛 真的有心要破壞 油罐車是首選
作者: richjf (jeff)   2014-08-03 13:49:00
加油站燒完二、三天周邊能恢復通行,像高雄這次炸後要幾個月…
作者: kil1ua (--)   2014-08-03 13:50:00
真的要搞破壞、搞恐怖活動 油罐車才是最好弄的啊
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-08-03 13:50:00
那總督府跟政府部門也應該隱藏起來 以防有心人
作者: Arthurseed (Arthur)   2014-08-03 13:50:00
也不是沒道理,但市府必須有一份
作者: cul287 (希悠)   2014-08-03 13:50:00
賣國賊都能當總統了 地下管線不能公布??????
作者: triplee (none)   2014-08-03 13:50:00
只是公佈的確沒用
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-03 13:51:00
隨便說說的689也在信
作者: kil1ua (--)   2014-08-03 13:51:00
管線裡不一定有料可以燒啊
作者: richjf (jeff)   2014-08-03 13:53:00
光是破壞管線,讓你運輸出問題。就比什麼小型攻擊還可怕了。後勤的重要性。
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-08-03 13:53:00
有道理
作者: tamado9519 (蕃茄救我一救)   2014-08-03 13:58:00
市府必須有一份 +1 不公布沒關係 但至少要讓相關人員能臨時應變
作者: chian1983 (一生懸命)   2014-08-03 14:05:00
破壞(房價)
作者: waynedd (加西莫多)   2014-08-03 14:10:00
那這樣埋設管線的人員要不要通過忠誠考核??因為他們挖掘的時候可以取得相關圖資..萬一將來破壞管線怎麼辦??蠢腦袋..
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-08-03 14:13:00
找油罐車效率才差 還得同時間找多輛 管線就在地底下跑不掉
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-08-03 14:15:00
要破壞 核電廠那麼大
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-08-03 14:17:00
同樣裝備攻擊大眾運輸工具更慘
作者: joanying (joan)   2014-08-03 14:21:00
美國有公開的網〞the national pipeline mapping system"
作者: teddyno (不黏牙)   2014-08-03 14:28:00
時間拖延戰術來摟!
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2014-08-03 14:30:00
公開的資料比例尺 1:24000
作者: twoway (twoway)   2014-08-03 14:52:00
噓啥?兩萬五千分之一看不清嗎http://goo.gl/lMYeut喪失套圖能力嗎?若有疑慮也能申請細部查察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com