Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?

作者: Divya (豬微雅)   2014-08-03 14:10:57
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: 目前看了三四台新聞
: 看起來火力現在都集中在"三小時" "四小時"
: 高雄市府無作為的議題上
: 李組長眉頭一皺 感覺有點不合理
: 是不是財團開始在發功呢
: 顆顆...
來來來,來看看這位什麼都知道的「張有滑」怎麼說
https://www.youtube.com/watch?v=aVGYP_bSD5U
從 03:06 開始,「消防車兩輛是有到」
現在媒體一直在塑造的是「高雄市政府為何在那三小時內,沒有作為」
然後依據高雄版第一篇現場漏洞百出的鄉民說法在引導走向
一樣都是鄉民說法,怎麼高雄版這篇 #1Jt933_L (Kaohsiung) 就沒有被引用
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406963907.A.FD5.html
這篇文章的鄉民好厲害,還有發現忠央社怎麼會如此難得的抄PTT
昨天看三粒台訪問了一個女的,跟前兩天在高雄版被轉來八卦版的文一樣
怪1999叫她回家睡覺,說高雄市政府螺絲鬆了
我後來想了想,我想她的邏輯應該是這樣的
當時在爆炸前就出現在現場的二十幾輛消防車與高雄市環保局人員
其實不是受高雄市政府指揮,只有1999才是受高雄市政府指揮
而1999叫他待在房子裡是錯誤的,所以高雄市政府螺絲鬆了
絕口不提,現在發現的死亡名單,都是在馬路上,而不是在住家
1999當初要是叫他快到外面撤離
現在找不好出來靠妖說「高雄市政府在狀況未明前,就叫人上街,是意圖殺人吧?」
他們這些說法,邏輯完全不通
再將這些完全不通的邏輯透過媒體大量放送
完全就是看不起收視觀眾的智商
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-03 14:13:00
黨工抹黑阿 意外嗎?只是被鄉民拆穿
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-08-03 14:13:00
選舉到了
作者: EAFV (流浪貓)   2014-08-03 14:14:00
會信媒體的本來智商就有問題 懷疑嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-08-03 14:14:00
災區 也是不適合"回家"的
作者: spymachine (不要問~很恐怖~)   2014-08-03 14:15:00
你太高估台灣觀眾的智商了
作者: basara30 (我愛小獅子)   2014-08-03 14:15:00
如果撤離就沒這些人說東說西了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-08-03 14:15:00
所以沒嚴重坡及到民宅 是1999好運?市政府 氣爆事前就知道爆炸規模?知道民宅會比較沒事
作者: creepy (左招財 右納福)   2014-08-03 14:16:00
9.2
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2014-08-03 14:16:00
ㄚ不然要到街上被炸光光喔~
作者: op511 (我已經等太久了)   2014-08-03 14:16:00
第一篇真的被到處做文章 但我覺得背離事實
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2014-08-03 14:17:00
撤離才是他們要看到的結局吧!
作者: Arthurseed (Arthur)   2014-08-03 14:19:00
台灣阿 你不是習慣了嗎?
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-03 14:24:00
也不能說他們要的結果是撤離,主要是要反著罵,不管如何做
作者: waynedd (加西莫多)   2014-08-03 14:28:00
民宅有沒有事情不知道..但是先待在家裏出去安全點這是肯定
作者: sabreur (無奈)   2014-08-03 14:37:00
689思維只看顏色 不看事情真相
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-03 14:39:00
你不懂啦 專家都能預知爆炸時間範圍大小以及天生好鼻啦
作者: Anail (南雅)   2014-08-03 15:09:00
地下有沒有炸彈都不確定時 到底要往哪徹離啊啊啊
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-03 16:17:00
媒體就是看不起收視觀眾的智商阿, 而且這....是....事實.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com