Re: [新聞] 高雄氣爆 林飛帆:公布地下管線比降半旗

作者: design0606 (飛)   2014-08-03 16:35:56
※ 引述《arthur61106 (arthur)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 高雄氣爆發生後,外界都在談地下管線問題,318學運總指揮林飛帆,稍早在臉書上分享
: 地球公民基金會執行長李根政投書到《蘋果》文章「下一場爆炸會在那裡?」文章,提到
: 「「公布全台地下石化管線的詳細分布,以及歷來的檢查報告」除了降半旗以外,這才是
: 該做的事情!」。
: 這段文章分享後,引起不少網友討論,有人認為,台灣已經「從以前的『石化王國』,變
: 成現在的『石化亡國』了」,「不公布以後的工程安全問題更大,而且大的多」、政府不
: 公布「怕降低房價吧」,也有人覺得「不只要立刻公佈,而且,根本不應該有工業管線從
: 人口密集的市區穿過去」。
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140802/444860/
: 4.備註:
: 網友與帆神也懂would should could三大神器?
要公布也不是公布給你!!!!!!!!!!!
應該是這樣說
所有類似氣體的管線 石油天然氣管路分布圖 不管國營民營
應該立法強制由相關部門統一管制
任何開挖 檢修 或更換都要呈報備查
能夠掌握哪段在開挖 哪段在維護 哪段在檢修
且必須列為國家機密保護法保護的對象
為何?
這類管線如果太容易取得位置 如果有心人是給你蓄意破壞
那對社會安全有多大的影響?
而由相關部門統一管理
也可以掌握管線的安全性 有沒有年久失修 或是其它因素造成可能會發生的危安事件
你隨便公布給社會大眾 在現在的氛圍下 只會造成莫名的恐慌
現在要做的是 由相關部門監督相同類型的管線 全面檢查
並且建立管理機制
而不是貿然的對社會大眾公布管線分布圖
作者: Atwo (A兔)   2014-08-03 16:36:00
你要被噓了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-08-03 16:37:00
大膽!!放肆!!!!!
作者: levis2000 (心瓷)   2014-08-03 16:37:00
那補血好了
作者: bill42362 (酒池肉林夜夜生科)   2014-08-03 16:37:00
照你這邏輯美國是在公布個洨? 真神!
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-08-03 16:37:00
幹 說得好
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-08-03 16:37:00
敢在吱八版 質疑你的煩神 下來聽煩神的指揮!!!
作者: ererer   2014-08-03 16:38:00
帆神說公佈就公佈
作者: xlaws (Xlaws)   2014-08-03 16:38:00
好啦,別生氣啊,給你推啦
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-08-03 16:38:00
國情又不一樣 想照美國那樣游過去阿
作者: artiller (砲仔)   2014-08-03 16:38:00
這樣不錯呀,絕對比現在中央地方互踢皮球好
作者: yonbun (永邦)   2014-08-03 16:38:00
根本沒有破壞的問題 美國管線公布多久了也沒被炸
作者: Arthurseed (Arthur)   2014-08-03 16:38:00
其實我也覺得公布給市政府就好
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-03 16:38:00
#1JtHvAF3 (PublicIssue)
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-03 16:38:00
統一匯整其實應該做的,公佈會製造更多不安
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-08-03 16:38:00
說得沒錯 一群白吃吵著要公布 將來鄭捷2就有新玩法了
作者: XX9 (米魯國王)   2014-08-03 16:39:00
所以說: 如之前網友所說,任何人都可以去"申請"調閱管線圖
作者: H072 (~Under the heart)   2014-08-03 16:39:00
加油站都不怕了。管線怕什麼
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-03 16:39:00
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-03 16:39:00
正確來說是要做到管子在下面都不怕才對吧
作者: sading7 (sading7)   2014-08-03 16:39:00
我覺得維安因素並不那麼重要 否則恐怖份子早就去炸加油站了 還用得著費力去挖馬路嗎
作者: bill42362 (酒池肉林夜夜生科)   2014-08-03 16:39:00
想照北韓那樣的也可以游國去阿,還比較近勒
作者: mafiataiki (mafia)   2014-08-03 16:39:00
推 政府知道就好 公布個毛
作者: XX9 (米魯國王)   2014-08-03 16:40:00
但必須經過申請程序,填表 並且錄影管制經過
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-03 16:40:00
怕管子就移 阿哪天管子上面又變住宅區 商業區怎麼玩?
作者: Zein (Zein)   2014-08-03 16:40:00
問題是經濟部根本連公布給各地方部會都不敢公布
作者: sading7 (sading7)   2014-08-03 16:40:00
危險的易然物在台灣隨處可見 不擔心加油站卻擔心地下管線?
作者: Atwo (A兔)   2014-08-03 16:40:00
美國土地廣大幅員遼闊 台灣土地狹小人口稠密
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-03 16:40:00
高市 喊的公布是公布給高市 他喊的是給全民 根本不同
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-03 16:40:00
正常來講有在維護管道不會有問題,但就遇到一個不維護的
作者: flora511187   2014-08-03 16:41:00
「請關注」國難當頭還有人在賣台 ing!http://tinyurl
作者: XX9 (米魯國王)   2014-08-03 16:41:00
資訊要透明但是,只要設定權限,讓大家必須實名取得就好了
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-08-03 16:41:00
所以說美國人就是蠢
作者: preisner (ppp)   2014-08-03 16:41:00
激動什麼? 無聊!
作者: A19870720 (清明上河豚)   2014-08-03 16:41:00
自以為真的變神的兩個白癡
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-03 16:42:00
美國公布是心酸的喔?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-03 16:42:00
樓上 都有人搞不清楚國中理化了
作者: Zein (Zein)   2014-08-03 16:42:00
一堆黨工看到帆就高潮了阿
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-03 16:42:00
經濟部把公布的權推給地方了,他也不想處理公布後的問題,到時就是一堆人抗議了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-03 16:43:00
陳現在的那個議題 是不錯的討論 至於這位的這議題根本..
作者: bill42362 (酒池肉林夜夜生科)   2014-08-03 16:43:00
補噓
作者: Roger5566 (我難過)   2014-08-03 16:43:00
白痴
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-08-03 16:43:00
你說公佈就公佈喔 連討論都不行噢....
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-08-03 16:44:00
推這篇合理的說法 公部門該確實有效掌握並管理
作者: ku399999   2014-08-03 16:45:00
你就去破壞給我看看阿 等你有辦法破壞再來講
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2014-08-03 16:45:00
阿共:謝謝你公布,下次發射一顆飛彈就搞定了,有夠省
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-03 16:46:00
結果經濟部說地方管的 你有事嗎
作者: preisner (ppp)   2014-08-03 16:46:00
你以為沒公布,對岸就不知道?哈!天真!
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-03 16:46:00
經濟部有全部管線圖 地方只有部分 這怎麼說?
作者: preisner (ppp)   2014-08-03 16:47:00
一堆退休公務員,將領去對岸,還有什麼機密可言,哈!
作者: wondtty (好冷)   2014-08-03 16:47:00
公佈給政府,那我買房可以問政府嗎?房仲可問嗎?
作者: ku399999   2014-08-03 16:47:00
你以為阿共跟你們一樣笨嗎 地上不炸炸地下管線
作者: bill42362 (酒池肉林夜夜生科)   2014-08-03 16:48:00
要射飛彈不會直接打加油站喔? 三點全露還要遮腋毛?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-03 16:49:00
還打地下管線? 直接打核電廠不就好了
作者: bill42362 (酒池肉林夜夜生科)   2014-08-03 16:51:00
真要比傷亡人數,一發射進週年慶的 sogo 不是更有效率?
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2014-08-03 16:51:00
打核電廠代表他不要這塊地了,直接發核彈會乾脆點
作者: bill42362 (酒池肉林夜夜生科)   2014-08-03 16:52:00
還是你以為這次意外單純就是管線炸掉?單純炸掉丙烯的管子不會像現在這情況的,動腦好嗎?要恐慌放話說要炸管線和炸 sogo 效果是一樣的 = =
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-03 16:56:00
虧他還台大的 一定是文組的
作者: sunlightcat (Sunlight cat)   2014-08-03 16:59:00
小心噢,要被噓了
作者: mtwang (mtwang)   2014-08-03 17:01:00
這種資訊一公開要是被有心人士拿去做壞事怎麼辦QQ
作者: berryc (so)   2014-08-03 17:02:00
想太多了,政府怕公佈之後抗議遊行會接連而起 選舉不好選這才是主因...當初埋管的時候是戒嚴時期沒有人敢坑聲
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-03 17:04:00
幹麻跟一個小屁孩計較
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2014-08-03 17:05:00
有些人不用跟他辯太多啦 台灣國防要是像美國一樣 公布無妨
作者: Raogo (Raogo)   2014-08-03 17:09:00
台灣有台灣的玩法,台灣的玩法就是乖乖當奴隸不要擋到炒房價的路,你的賤命賠不起
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2014-08-03 17:11:00
放下你的鍵盤 請接受帆神的指揮
作者: saltation (saltation)   2014-08-03 17:23:00
要公布高市政府可以自己公布,扯那麼多幹嘛,說圖只有經

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com