Re: [新聞] 高市今晚要撤中正高工安置所 災民不滿

作者: chrstine (只是路過)   2014-08-03 18:35:51
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言:
: 高市今晚要撤中正高工安置所 災民不滿抗議
: 2014/08/03 16:48:00 社會中心/綜合報導 三立新聞
: 申請收容安置的民眾,除了有些是家園遭氣爆毀損,也有的是住得離災區近而不敢住在家
: 裡的人,目前還有兩百多位民眾被安置在中正高工,但是三天期限已經到期,稍早他們得
: 知高雄市政府擬在今晚將他們撤離,十分不滿,抱怨「三天換三地安置」十分顛沛流離。
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=33647&PageType=1
根據高雄版的消息
他們不是要撤離,而是要安置到比較舒適的地方。
主要是因為中正高工盥洗不方便
目前預訂是要移到目前是普賢寺或獅甲會館。
有盥洗設備,隱私性也比中正高工好
不過相較於中正高工來說是比災區遠啦....
另外一家新聞是說因為災民不滿3點才說,而且怕物資都收走而鼓譟
273位災民有超過一半會撤到普賢寺和獅甲會館,不過還是有人會留在中正高工
至於物資則是統一收給區公所安置
作者: you78o (穩賺不賠)   2014-08-03 18:36:00
你看不董新聞? 三天換三地安置
作者: kangta0819 (嶄新)   2014-08-03 18:36:00
報一半好騙漁民阿
作者: kuluga (kuluga)   2014-08-03 18:36:00
所以有些人就是見獵心喜..看到能抹黑就趕緊抹黑
作者: simplemuji (no limit)   2014-08-03 18:37:00
不知識大家記不記得日本311 很多災民住開放空間對沒隱私這件事其實很不習慣
作者: Vett (Vett)   2014-08-03 18:38:00
普賢寺還真有點遠y
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-03 18:38:00
三立新聞先推
作者: rasiel0919 (嗜插貓鄰居的阿姨的熱狗)   2014-08-03 18:38:00
社工也是想讓災民安置有較舒適的地方,請多多體諒
作者: orangecookie (柳橙餅乾)   2014-08-03 18:38:00
新聞報的就一定是事實嗎? 多方求證後再開槍也不遲啊
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-03 18:39:00
你先看一下哪家報的 意外嗎?
作者: encorej77107   2014-08-03 18:39:00
所以明天會不會說想讓災民住近一點 在搬一次?
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-08-03 18:40:00
有做好規畫就好!
作者: Vett (Vett)   2014-08-03 18:40:00
獅甲會館應該是沒啥問題啊 也就在附近
作者: encorej77107   2014-08-03 18:40:00
三天換三地安置-->盥洗不便 不是該第一天就知道了嗎
作者: lineage0916 (白穆)   2014-08-03 18:40:00
看到能抹黑盡量抹黑,吱吱就這樣呀
作者: adm123 (Administrator)   2014-08-03 18:40:00
三立近幾天照三餐打陳菊打很兇(煙)
作者: gyboy74   2014-08-03 18:41:00
台灣一些舔共媒體揭發事實不會,製造假事實可是高手
作者: kuluga (kuluga)   2014-08-03 18:41:00
我倒是覺得可能有人覺得還好 但是有些人可能覺得不好
作者: simplemuji (no limit)   2014-08-03 18:41:00
沒有處理過團體住宿的大概不知道這其實很繁瑣...一開始就知道但急啊 要馬上安置
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-08-03 18:42:00
馬上一堆吱吱黨工進駐護航了 XD
作者: Hunterxx (hunterxx)   2014-08-03 18:42:00
原來是三立新聞亂報呀 到底是三立的錯 還是陳菊的錯?
作者: wangtinyu (江小開)   2014-08-03 18:42:00
有些人就是懶得移而已,但安置所本來就臨時性質啊=_=
作者: Spinner3 (R&G)   2014-08-03 18:42:00
沒辦法 媒體已經淪為政治打手
作者: aponla   2014-08-03 18:42:00
災民抱怨的是太臨時 沒有先溝通
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-03 18:43:00
前天民視當地記者也說話。花媽到底處理的?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-08-03 18:43:00
三立打陳菊?那87304 #1Jt78S9f (Gossiping)是?
作者: kuluga (kuluga)   2014-08-03 18:43:00
我覺得很無聊 我住這我都沒說話了= =...
作者: Isuzel (Isuzel)   2014-08-03 18:43:00
緊急避難→集中安置→長期安置,三天換三地安置很奇怪嗎?
作者: kuluga (kuluga)   2014-08-03 18:44:00
有沒有做我們真的看的出來有些人真的不要在那邊亂了
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-08-03 18:44:00
都能發陳菊20小時沒闔眼的新聞了(茶)
作者: raepopo (瑞)   2014-08-03 18:44:00
台媒真的沒救了
作者: aponla   2014-08-03 18:44:00
是很無聊沒錯啊 但災民那種恐慌的心情也要體諒
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 18:44:00
三立記者報導的問題比較大吧 總是有不想移動的人
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:45:00
中正高工那撤的是國軍跟志工 99旅指揮所也在那
作者: minaminojill (hisako)   2014-08-03 18:45:00
去看看地方板吧 一堆不住那的,見獵心喜
作者: aponla   2014-08-03 18:45:00
問題是支持者很無聊 之前藍的類似問題就狂酸 現在就喊無聊
作者: kuluga (kuluga)   2014-08-03 18:45:00
我是說那些在亂的人很無聊啦 不是災民啦 我都說我住那了...
作者: a33071201   2014-08-03 18:46:00
那居民為何不滿? 照你說的 應該就災民都不會不滿呀?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:46:00
所以根本不是全部撤
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-08-03 18:46:00
一堆住北部吹冷氣打嘴砲的天龍記者和觀眾秀智商下限
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-03 18:46:00
敢問aponla大大是哪個事件
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-08-03 18:46:00
只能說陳菊做一定不好,不然發菊20小時沒闔眼又發這篇??
作者: aponla   2014-08-03 18:46:00
反過來也一樣 這些雙重標準的人就活該被打臉
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-08-03 18:47:00
只能說陳菊做一定不好,三立發菊20小時沒闔眼又發這篇??
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:47:00
之前有做意見調查 有分願意轉去別處跟想留下的災民99人去獅甲會館 79人去普賢寺 67人留下
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-03 18:48:00
不是有旅館願意免費讓他們住嗎?!
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 18:48:00
所以現在輪到藍的來狂酸了 你看看現在一直酸有少過?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-08-03 18:48:00
一個會發菊20小時沒睡的媒體,會發這個其實是警訊就只有某些 還在護航
作者: jokebbs (bbs://)   2014-08-03 18:49:00
一堆蛆又在亂噴汁了 有時間帶風向不如趕快想辦法救神豬
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:49:00
社工會在中正高工繼續跟要留的災民一起
作者: aponla   2014-08-03 18:49:00
一定有類似的 你自己去google吧
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 18:50:00
gunng是現場的工作人員嗎? 可能發篇文給大家看看較清楚
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-03 18:50:00
真是讓人失望的答案
作者: jokebbs (bbs://)   2014-08-03 18:50:00
社工真的辛苦了
作者: rasiel0919 (嗜插貓鄰居的阿姨的熱狗)   2014-08-03 18:50:00
八掛版常說媒體不能完全相信 結果現在媒體怎麼報 一堆人就半信不疑?
作者: aponla   2014-08-03 18:50:00
你自己懶 當然會失望啊
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-03 18:50:00
陳菊還是去睡吧~~七月半太累很容易看到髒東西 到時又要再嚇一跳了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:51:00
我是有去現場 然後聯合也有新聞報 十分鐘前發的
作者: enjory (深呼吸‧抬頭忘)   2014-08-03 18:51:00
gunng說的 剛剛壹電視播了 社會局鏡頭前的確這麼說
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2014-08-03 18:51:00
我也不相信媒體,第一天就看到中正高工裡有很多媽媽帶著小孩
作者: a33071201   2014-08-03 18:51:00
救援失敗
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 18:51:00
"所以現在輪到藍的來狂酸了 你看看現在一直酸有少過?"我幫aponla回答了
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-03 18:51:00
刻板印象多吧,剛好佐證前天我講的鄉民不得你眼緣囉。
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2014-08-03 18:52:00
那時候就在想如果寶寶還在喝奶的,住在那種開放空間好嗎?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:52:00
我猜是想留下的災民誤會要全撤了= =
作者: aponla   2014-08-03 18:52:00
沒錯 就是這樣 八卦版雙重標準的這次被酸真的剛好而已
作者: jokebbs (bbs://)   2014-08-03 18:52:00
高雄現在還在努力救災 那些說風涼話的怎麼還不去死一死
作者: aponla   2014-08-03 18:53:00
不是 我看到災民回應是說沒溝通好 太臨時 不是以為要全撤我是酸是酸那些以前嘴賤的雙重標準 沒在酸市政府喔
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:54:00
可是之前有發過意見調查書 也許是沒收到的?
作者: aponla   2014-08-03 18:54:00
我覺得社會局這樣是有點瑕疵 但真的只是小事
作者: kutkin ( )   2014-08-03 18:55:00
場地本來就不好找
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 18:55:00
很正常啊 市政府真的做很差到要被酸 還是因為政治立場
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   2014-08-03 18:55:00
剛新聞有最新說法,人家災民18x多位都同意搬了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 18:55:00
畢竟要留在中正高工的也不少人
作者: tenfu (富哥)   2014-08-03 18:56:00
同意的還多的 但不同意見的人也不能怪他們
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 18:56:00
所以不酸不痛快 這是不一樣的 可能跟花媽做得好也有關
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 18:57:00
為什麼高雄人多是幫市府講話 而不去酸市府?
作者: simplemuji (no limit)   2014-08-03 18:58:00
身為高雄人 我慶幸我們的大家長是花媽,不媽宗痛...
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2014-08-03 18:58:00
因為社會局太臨時說 而且說的當下只有2個選項 回家or遷到別處 此外 晚上7點慈濟預計辦晚會 社會局則是要求六
作者: aponla   2014-08-03 18:59:00
花媽真的做的很好 儘管這次一定有一些點會被批但他還是狂勝其他的縣市首長
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2014-08-03 18:59:00
點多就要收好
作者: dtlove17 (About Time)   2014-08-03 19:00:00
像這種情形該檢討的 請民代幫忙反應應該會更有效率希望受災民眾能好好安頓下來
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-03 19:02:00
旅館提供免費住是有數量時間限制的 重建不會只有三四天
作者: bkebke (下次填)   2014-08-03 19:03:00
而且太零星的話社工沒辦法應付吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 19:05:00
作者: kuluga (kuluga)   2014-08-03 19:05:00
所以我也說有沒有做 真的看的出來...畢竟我可以感同身受XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 19:06:00
這篇新聞有比較詳細的解釋 我人離開那邊了 也許還有更新?
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-08-03 19:12:00
已經達成協議先不搬的樣子
作者: super6602 (Ace)   2014-08-03 19:13:00
花媽做的好 那怎麼會讓這種事發生zzzzzzzzz
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-08-03 19:13:00
吱吱黨工就趕快來帶風向呀
作者: super6602 (Ace)   2014-08-03 19:14:00
果然花果山對於領袖的要求都很低
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-08-03 19:17:00
有人一直想帶風向結果帶不起來 呵呵
作者: alcard22 (AL)   2014-08-03 19:23:00
有廢物想帶風向,失敗了吧!UCCU
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-03 19:27:00
對!顏色對了就「新聞報的就一定是事實嗎?要多方求證」...顏色錯了就「媒體就是真哩,酸死他....」
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-08-03 19:40:00
…鍵盤高雄人都很會嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com