作者:
ftyu (wei~)
2014-08-03 18:57:43: 我剛查了一下之前五都統籌款
: 我發現金額來說高雄不能說少
: 如果以平均人口統籌款花費最少的是新北市，人多山也多也沒多拿，好像也沒看新北朱在
: 唉
: 我看新北經營建設不錯阿
: 水災中央八成？污染中央八成？氣爆中央八成？什都中央中槍，
: 花媽好好做加油，天佑高雄
這種現象已經幾十年了...
高雄中油.化工廠.高污染產業...一堆
然後總公司都設在台北
2000億統籌分配款 台北比高雄多拿了2.5倍
(台北343億 新北248億 高雄242億)
100%的污染工安危害都留給高雄
這污染工安換取的稅金 高雄卻只拿到了30%
等於高雄人承受的空氣污染 工安危害
造就了台北人享受的花博 煙火大會 各項建設
自己承受痛苦 讓別人享受 而且還不時承受別人的酸言酸語
這種情況
就好像父母做辛苦危險骯髒污染的工作賺錢給小孩子享受
最後小孩子卻對父母的辛苦工作冷言冷語一樣的忘恩負義
作者:
Vett (Vett)
2014-08-03 18:59:00統籌分配款這制度廢了會怎樣?
作者:
KoreaGG (去去武器走)
2014-08-03 18:59:00不爽不要去李長榮工作
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2014-08-03 18:59:00這比喻還蠻有感
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-08-03 18:59:00
外部成本外部化
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-08-03 19:00:00正經的說~~高雄市的規劃比台北好，路又大又直～
作者:
goomeow (咕喵)
2014-08-03 19:00:00照實際居住人口平分，最公平 XD
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:00:00還蠻悲慘的………
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-08-03 19:01:00
核四放我家 廢氣排你家 哪裡不公平了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-08-03 19:01:00
外部成本可以內部化 不過大老闆又會靠腰沒競爭力
作者:
IMNPUS (= =+)
2014-08-03 19:03:00台中還有東南亞最大的火力發電廠,結果.......!!
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-03 19:03:00
台灣就那麼小 真的不應該到處都拿來當做住宅區
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-03 19:04:00
也許該拿一個縣市出來 把全國所有的大學通通搬過去 變大學市
作者:
Vett (Vett)
2014-08-03 19:05:00台灣其實不小 但台灣人很不喜歡通勤 + 住在郊區
作者:
ddss (像風一樣)
2014-08-03 19:05:00講得好像陳水扁沒當過台灣總統 自己執政的時候做了什麼?
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-03 19:05:00
把兩三個縣市拿出來通通去種田 變種田市 還有住宅市跟工業市
下次大選乾脆提模擬城市政見，縣市自己收稅收，沒水沒電要跟有電有水縣市的買
作者: Anvec (鄉民) 2014-08-03 19:06:00
還有發電市 這個超沒效率 但是爆炸就隨它去爆
作者:
ddss (像風一樣)
2014-08-03 19:06:00我家附近念建中北一的 早上六點起床 搭公車 每天
住台北的,覺得無辜天天被罵,住高雄的,覺得無辜老被淹被炸
作者:
ddss (像風一樣)
2014-08-03 19:07:00我家要去台北市上班的 早上七點起床搭公車 每天
作者:
ddss (像風一樣)
2014-08-03 19:08:00南部人通勤半個小時不適應 北部通勤一個小時是常態不然會有 307 傳奇好讓綠營說嘴 ?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:09:00講通勤是幹麻 跟本文？ 陳水扁時有要南遷中油總部
作者: lites (淡) 2014-08-03 19:09:00
重工業可以撤出 不過失業率應該會很可怕
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:10:00但中油死都不肯啊 國會又是少數為什麼一定是重工業完全遷出 而不是高薪的管理職來南部？中油最大的煉油基地和生產在高雄 總部在這裡不為過啊這些高薪管理職影響還有他們的消費 也會促進當地繁榮
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-08-03 19:11:00失業率留高雄比較好?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:12:00又來失業率了 把高薪管理職帶到高雄不是更好？
作者:
PTTTWER (電電)
2014-08-03 19:12:00新北屏東也順便好和說移核電廠，大家說好不好？
作者:
IMNPUS (= =+)
2014-08-03 19:14:00高薪管理職帶高雄?? 也要看那些管理職要不要去,又不是模擬遊戲
移到桃園好了，有水有電有油又有機場，桃園要噴井了XD
作者: warlordean (紫鬼) 2014-08-03 19:20:00
台北也可以說沒享受到就業機會啊
作者: drigo 2014-08-03 19:22:00
誰說高雄人沒享受到，台北不就一堆滯北工作的高雄人嗎？光我在台北認識的，就不少一年才回鄉兩、三次的高雄人咧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:23:00他們下不下去？ 中油是國營事業 他要在台北還是高雄
作者:
IMNPUS (= =+)
2014-08-03 19:23:00不爽不要做? 這不就是鄉民普遍最仇視的貫老闆心態嗎??
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:24:00事實上中高薪群的移入，才能帶動其他階層薪資，與錢的流動
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:24:00結果擺明政策重北輕南 不願給南部高薪管理職 這才是真的
作者: drigo 2014-08-03 19:24:00
想要享受台北的福利，那就快快遷戶籍吧～一堆人不是在板上教學過了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:25:00牽喔 台北薪水也沒我在高雄高啊 為什麼要遷
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:25:00高雄應該對高污染群企業開始檢視，看能不能條整各項稅
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:27:00企業總部已及中高階薪很大一部份在高雄者維持原稅，總部以及
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-03 19:27:00台灣這種資源分配不公的現象已經很久了
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:28:00中高薪不在高雄研討多加稅，當然對社會責任照顧，認養…………也算在內，不然錢人家收走，妳在那邊吸廢氣喝髒水薪水低還被恥笑中高薪入高雄才有群聚吸引的效應，薪水平均越拉越低，城市經濟死水一灘
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:32:00樓上說的也是很大的問題 至於說管理職不願來的...信不信中油真的遷了 每個高層都會來 哈
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:35:00其實高雄的軍公教……公務人員不少，也是主力消費群體之一不能只檢視公家單位，可以先做，做完檢視1000大………方法
作者:
IMNPUS (= =+)
2014-08-03 19:36:00我相信遷了高層一定去, 但是就像當年省府在南投一樣,高層去了,但是假日都還是回台北,消費也在台北, 這樣對當地的消費還有促進經濟還是沒幫助
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:38:00錢這麼多不去嘛……也可以，別人先升課長………亂七八糟長
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:38:00光是他在那邊工作的日子 消費的就是高雄 就差很多了更別說 高雄不比南投 我相信真的來高雄工作 一定會有一定
作者:
IMNPUS (= =+)
2014-08-03 19:38:00以前沒有高鐵都是如此了,現在還有高鐵啊
作者:
IMNPUS (= =+)
2014-08-03 19:39:00該想的是怎麼讓他們願意深耕當地才是重要吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:39:00而且長期而言 以後新上任的管理職 在高雄落地生根的比例會越來越大 深耕當地 跟 那些管理職問題 並不衝突
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:40:00假日往台北跑這是一定有，但非大部份
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:41:00而且人是跟著工作跑的 長久下來 真的一直孤身來高雄工作的
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:41:00一步一步來，一家一家遷，定居就會越來越多，而且房子超便宜
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-03 19:42:00假日回南部 全家都在南部的 可是比例上 一定是相對低
作者: ARAKI 2014-08-03 19:43:00
稅收全給在地，高雄可能拿更少.....
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-08-03 19:43:00是的我回樓樓上XD
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-08-03 19:49:00怪689囉。