※ 引述《ChuanFunker (溫韾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 查氣爆禍因 杜紫軍：權責屬高市府
: 高雄氣爆造成重大傷亡，油、氣等地下管線為肇禍元凶。經濟部次長杜紫軍表示，
: 氣爆的調查權和處分權均屬高雄市政府的消防和勞檢部門；外界關切地下管線埋設
: 狀況，相關資訊必須由高市府公佈，經濟部一定配合。
: 至於地下管線的安全及管理，杜紫軍表示，經濟部將在下週一邀請學者專家，就高雄地下
: 管道分布以及平常維護情況，與高市府進行討論，協助高雄市政府清點地下管線。
: 高雄氣爆事故讓油、氣地下管線隱含的公共安全問題浮上檯面，經濟部能源局表示無法
: 公佈管線埋設位置，也引發外界質疑。杜紫軍2日上午在中央災害應變中心表示，只有
: 經濟部主管的事業埋設管線時會向經濟部申請，因此經濟部只能掌握所屬中油等國營事業
: 的油管、天然氣等管線；至於其它事業機構埋管，只要經地方政府同意即可布建，
: 毋須向經濟部申請，因此經濟部也無法了解相關資訊。
: 杜紫軍指出，即使是經濟部主管的行業埋設管線，也必須經過高市府的同意，
: 「因此相關資訊都在地方政府手上」，若高市府要統一公佈相關管線資訊，
: 經濟部絕對配合。
: 在地下管線的安全及管理方面，杜紫軍表示，地下管線佈設的權責在地方政府，
: 但過去雲林麥寮管線火災經驗中，發現牽涉環保、消防、勞安等單位，中央也邀集
: 學者專家及主管機關，協助地方政府加強檢查督導。
: 杜紫軍說，針對此次高雄氣爆事故，經濟部也將於下週一成立平台，邀請學者專家，
: 與高市府共同討論地下管道分布和歸以及平常維護情況，並協助高市府進行管線清點；
: 其它縣市政府若有需求，亦可循此模式協助。
: 至於在管線清查後是否將進行遷移？杜紫軍表示，必須視清查結果再做決定，若管線
: 保養良好、無安全顧慮，是否遷移就有討論空間；如果管線有安全疑慮，就必須和
: 高市府討論後續是否汰舊換新或採取其他處理方式。
: 媒體關切高雄氣爆發生時，中央與地方的處理時效。杜紫軍僅表示，全案正由高市府
: 消防和勞檢部門進行調查，經濟部也由次長沈榮津和主管單位及專家前往高雄了解狀況，
: 調查結果應由高市府說明。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/zZXe
: 4.備註:
有事嗎？
依照中央八成的公道價
花媽都願意先擔兩成了
中央還不快謝花媽敢於負責？
中央還是洗洗睡吧

陳菊：中央八成、廠商兩成！

都什麼時候了還政治鬥爭 經濟部長跟次長應下台負責

經濟部整團廢物只會吃錢……還會幹嘛………

反正錢給中央 禍留高雄 有異議?

哇....身為台灣最高執政團隊中央都不用負一些責任嗎

調查權是交給高雄喔, 這麼好動手腳推中央的機會不爭取嗎??

太好了，高雄市可以自己把中油管線移走喔

和路邊私人收費停車場一樣 只負責收費不負責管理唷~