Re: [爆卦] 榮化犯下的關鍵大錯,記者來看一下吧

作者: denal (葉子)   2014-08-03 22:34:12
※ 引述《NNK638 (NNK638)》之銘言:
: ※ 引述《peermyheart (澄心)》之銘言:
: : 我覺事情可能可以進一步推測說
: : 壓力停在13kg(原PO通聯記錄中的數字)試漏沒有降
: : 是因為丙烯氣體已經充滿整個地下涵管了
: : 當然不會漏 因為連涵管都滿了
: : (補充ps.合併原PO講的飽和蒸汽壓 是不是指針就比較不會跳了 看起來就會像沒有漏
: : 這我真不懂 不是專門這一行 只是推理的結果)
: 化工人回覆一下.
: 飽和蒸汽壓是氣液兩相在某個溫度下的平衡壓力, 也就是說榮化與華通的丙烯管線在40
: kg/sqcm下是液相, 但若壓力低於40 kg/sqcm時,管線內丙烯開始氣化達到該溫度下的
: 飽和壓力, 假設丙烯在攝氏32C的飽和蒸汽壓是13kg/sqcm, 只要管線內有液態丙烯,
: 即使管線有外洩的狀況,整條管線還是可維持在13 kg/sqcm. 除非管線內丙烯完全漏光,
: 否則管線內壓力沒有下降的可能. 所以以13 kg/sqcm持壓30分鐘的理由是站不住腳的.
: : 我認為他們當然知道有漏
: : 過去搞不好也是這樣搞
: : 榮化的心態不就是寧可損失漏氣也要趕工
: : 測漏的真正目的恐怕只是要測試對方有沒有收到料而已
: : 有收到料就可以繼續製程
: : 因為漏氣的損失遠小於停工的損失
: : 反正過去這樣搞也沒事
: : 所以表面做做樣子就繼續開工了
: : 可不曉得夜路走多了會碰到......
: : 管子恐怕已經30年沒有好好保養
: : 持續老化的結果就是釀成悲劇
我找不到32度蒸氣壓多少
但在中國工業設計的論壇找到
35度=1.38Mpa
http://bbs.hcbbs.com/thread-958398-1-1.html
再換算成日制kg/cm*2
http://www.fmigas.com/faqView.asp?qid=38
1.38*10.20=14.08kg/cm*2
最後加入前面板友提出的蒸氣壓觀念
"只要管線裡同時存在純丙稀液體及氣體,壓力便會維持在蒸氣壓"
就會變成:管線全滿的液體,沒有氣體時為本來的40,開始側漏後出現空隙由氣體丙稀填
滿壓力為13左右,繼續漏,液體繼續變成氣體,管線依舊是液體與氣體並存,壓力繼續維
持在13左右,直到液體完全漏完才會開始下降
一般人或許會忽略蒸氣壓的概念,
但榮化是數十年來專門處理丙稀且用管線輸送的業者,
我真的無法判斷他們是真的忽略
還是認為民眾跟檢察官會忽略……
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   2014-08-03 22:37:00
別忘了他有前科,我爸在中油消防課工作,直說他們滿口謊言
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-03 22:37:00
日制? 我以為這個叫做公制Σ( ̄Д  ̄;)
作者: denal (葉子)   2014-08-03 22:39:00
即使即使涵洞沒滿,只要管線裡還有液體丙稀,就會維持蒸氣我不是職業的,網站怎麼稱呼就跟著叫了(攤手)
作者: a38385588 (Trommatichao)   2014-08-03 22:47:00
那應該是CGS還是KMS制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com