Re: [問卦] 關於李長榮在記者會上的反擊

作者: isco (踏著月光回家)   2014-08-03 22:47:47
※ 引述《edwingdef (camel)》之銘言:
: 李長榮剛剛在記者會上的辯解 讓小魯不是很懂R~
: 記者會新聞連結:
: http://ppt.cc/3BNy
: 其中李長老榮說
: 高雄市環保局公布資料,氣爆當晚8點43分,管線壓力異常,數據垂直往下掉,華運和李
: 長榮化工雙方9點30分中斷輸送丙烯,閥門關閉測試壓力沒問題後,10點10分再度送運,
: 兩段時間加起來132分鐘,洩漏至少10噸的丙烯,造成難以挽回的悲劇。高雄市環保局長
: 陳金德:「事實上這個13公斤,跟原來的42公斤,已經降很多了。」
: 李長榮化工董事長李謀偉:「(持壓沒問題)給一個假象,讓我們跟華運認為雙方都認為沒
: 問題,才繼續作業。」
: 有人懂這段的部分嗎
: 為什麼42降到13公斤持壓會沒有問題
: 這樣應該可以察覺到管線有漏氣吧?
: 小魯不是很懂 有相關專業鄉民能解答嗎
他媽的x, 這家董事長跟本厚言無恥,且無心道歉。 丙烯管線輸送壓力40kg/cm2, 發生壓
降掉到13kg/cm2, 居然說用13kg/cm2持壓30分鐘就表示沒洩漏。 這是當只有他懂單操與
輸送嗎? 當其他化工人是死了嗎?
丙烯蒸氣壓 9.25kg/cm2 (@21℃), 當高雄市氣溫約32℃,所以丙烯當時的蒸氣壓約在13
左右(詳細需查表),因此當管線壓力只剩13kg/cm2時,就表示丙烯有洩漏且有汽化。
另外自家廠務的壓力計也計錄下壓力由40變為13,還在辯說不知道管線洩漏。
其三,華運供應量與你的接收量不同,難道不是漏了嗎? 不然化工的質能均勻可以廢了
,這家老董可以另創理論領諾貝爾獎了。
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-08-03 22:48:00
他們可能不是學化工的?XDXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com