Re: [問卦] 這次的高雄氣爆的超過10億捐款疑問

作者: ifdef (風絮)   2014-08-03 23:29:49
先不談2億還是10億的問題
因為並不是全部的錢都給社會局
我只想問這2句
stantheman:災民安置 自然有政府法定的慰問金發放 何須社會捐款?
stantheman:高雄市政府發不夠 中央政府也有預備金可以支援
其實聽起來似乎挺合理的
但如果這2句成立的話
那以後也不用分天災或是人禍了
通通可以套用這兩句阿
那結果就是什麼都不用捐阿
這樣不是很怪嗎?
作者: YYYYounha (鍵盤)   2014-08-03 23:30:00
減輕壓力錯了嗎?
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2014-08-03 23:30:00
不捐 很怪嗎
作者: H072 (~Under the heart)   2014-08-03 23:30:00
又没人強迫你捐
作者: kgb1019 (小凡)   2014-08-03 23:31:00
還不是全民買單 人家捐可以多幫助災民啊
作者: kevingareet (..)   2014-08-03 23:32:00
既然都這麼說 以後哪裡有難都不要捐錢 不捐物資
作者: MDCCLXXVI   2014-08-03 23:41:00
捐錢本來就不理性 可是生物本來就不是完全理性阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com