Re: [問卦] 這次的高雄氣爆的超過10億捐款疑問

作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2014-08-03 23:48:31
※ 引述《sam369 (美食文章設定目標1000篇)》之銘言:
: 我相信大家也跟我有相同的疑問吧
: 因為氣爆是沒有保險可以領的
: 不像是飛機失事那樣
: ok
: 到這裡我都可理解
: 政府也不願意出錢 給受難者
: 目前看到 每個受難者家庭 高雄市長發20萬慰問金 另外280萬改支票給對方
: 那這樣子基本上每個受難者單位or家庭就已經有了300萬
: 而新聞報導總捐款金額已經超過10億元了 包含了像是義大就捐6千萬等....
: 那小弟疑問來了 這次我估受傷者加上死者約300人
: 300人去分10億 每個人大概也有300多萬圓 可是通常這樣案子發生之後
: 後續報導新聞還是會說 該xx受害者家庭依然陷入經濟問題困境ooxx..........
: 有沒有10億元要透過什麼資訊或是管道發給受害者家屬? 還是說另有隱情?
: 還是說這些錢並非我天真想的全部都給受害者家屬呢?
簡單講解一下好了
這筆錢捐款捐給高雄市社會局氣爆專案 那這筆錢就是捐給高雄市政府了
由高雄市政府統籌運用 發放:喪葬補助費、慰問金、支付醫療費用、修道路、修民宅等等
修好就好了 我想政府就事後這個部分應該是不會跟肇事者索賠的
因為 如果判賠成功 那賠款就會按照會計法、審計法 報繳國庫 回到國庫去
所以應該是花完就算了~
那如果不夠 或是民眾有漏掉的部分沒有受到賠付 那這個部分才需要再向肇事者進行索賠
作者: H072 (~Under the heart)   2014-08-03 23:51:00
錢多 想捐錢 還要在乎你覺得怎樣?
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-08-03 23:59:00
所以意思是幫肇事者賠償了 肇事者就不用賠了?
作者: cle031 (傲慢與偏見)   2014-08-04 00:05:00
無法索賠的話,最終還是會動用公庫,所以假如都不捐,以另一種角度來看還是捐了也可指定給殉職人員,會直接撥給家屬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com