[新聞] 丙烯業者批李長榮化工 外行害死人

作者: cloudwin (時間再多一點..)   2014-08-04 00:08:06
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
疑似高雄氣爆禍首的李長榮化工迄今仍辯解與其無關,但一位長達15年工作經驗的丙烯業
者接受新頭殼記者採訪指出,李長榮化工資料顯示,涵管壓力一度上升至每平方公分約42
公斤,他認為就是爆管洩漏原因,此時高雄民眾聞到洩漏氣味;又因為接著作保壓測試,
造成壓力回堵,又沒派人實地沿線巡查,沒發現異狀,一直到涵管內丙烯濃度已達爆炸範
圍時,一遇明火,於12:00左右爆炸。
在中部丙烯業擔任一級主管的蔡吳勇接受記者訪問時說,他透過新聞看到李長榮方面的說
法,完全是外行人的樣子,令人氣得快要吐血,覺得他們真是該死。
蔡吳勇說,對他們丙烯業者來說,涵管中的壓力通常維持在13公斤,壓力上升到42公斤,
幾乎是不可能的事。但為什麼會這樣?
他推測,從7/28或29號李長榮化工在爆炸前最後一次收丙烯原料至日用槽完成,可能有一
位「天兵」操作員或盤控員,將管線連通儲槽關閉(正常不可關閉)造成管線內液態丙烯被
封存,因液丙烯被封存想要氣化,卻無法氣化,因液體不可壓縮,造成壓力開始上升,又
因為長途管線一般不會設定壓力傳送器,所以沒人知道。
然後,7/30 20:30壓力上升至42公斤,管線超壓導致破管,高雄民眾聞到洩漏氣味,
20:45李長榮需要丙烯,輸送前需先開啟儲槽閥門,此時廠內壓力傳送器立即收到42公斤
異常高壓,隨後之後進行所謂的「保壓測試」,也就是「持壓測試」,洩壓至儲槽,壓力
即驟降至13公斤。
他推測,此時盤控者沒有警覺,仍要求收料。然而三多路上消防隊一定有發現洩漏量有下
降,因從原超高壓42公斤降至13公斤,但已經有了破洞,而13公斤壓力仍是很高,故持續
洩漏至涵管。
蔡吳勇分析,此時盤控者發現收料不足,有懷疑洩漏,但作了外行的該死的「保壓測試」
,此時,液丙烯快速氣化,壓力仍可維持13公斤,他們於是認定沒洩漏,只是流量計不準
,可能還想要求儀電人員校正,隨後再要求華運再輸送,而未依正常處程序請現場人員沿
管線巡察,直到夜班值班領班上班途中聞到丙烯氣味,到廠才告知丙烯可能大量外洩。
11:50,才關閉閥門,但為時已晚,涵管內丙烯濃度已達爆炸範圍,一遇明火,於12:00左
右爆炸。
他表示,這證明李長榮操作人員完全沒概念,管線內是丙烯液體,它持續氣化洩漏,氣化
速度大於洩漏速度,壓力是不會下降的,「我們廠內丙烯要排空,如果液體沒排空,用氣
化洩壓,多久才會降?至少要三天,但以李長榮的管線長度,至少要1星期,甚至1星期可
能還洩不掉。」他說,會下降,很可能就是已經外洩了。這也顯示,壓力42公斤是爆管洩
漏原因,不是挖斷。
蔡吳勇說,一般遇到輸送異常處理程序,一定要請人員現場沿管線巡察,即使有十公里長
也是一樣要親自走一趟。他認為,「李長榮的員工可能沒人知道他們丙烯管線到底怎麼配
,從哪裡配到哪裡,足見,全廠員工都是外行;外行疏忽害死人,該死!」
他說,如果洩漏約4噸丙烯液體,體積將膨脹約1000倍,4噸等於4000公斤再用丙烯密度換
算体積,再乘上1000倍,這些大量易爆氣體充滿地下涵管,等於安置地雷在整個涵管,爆
炸只是時間問題。
4000公斤丙烯爆炸有多可怕? 蔡吳勇說,換算成20公斤瓦斯桶的話,等於是200桶,而且
全氣化在涵管內,一桶瓦斯就可以炸翻你的家,何況200桶。他懷疑,洩漏量其實不止4噸

蔡吳勇沉痛地說,李長榮應該立即停工的,「我們工廠管線破管火災,沒傷亡就被判停工
,但李長榮還用槽車送料繼續運轉,「太誇張了。」
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/08/03/49938.html
4.備註:
身為化學人,這篇還講得蠻清楚的
作者: chrstine (只是路過)   2014-08-04 00:08:00
OP
作者: ofpurity (love twiggy)   2014-08-04 00:08:00
op
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-08-04 00:08:00
雖然有上色還是op
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2014-08-04 00:08:00
OP
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-08-04 00:09:00
我不懂...送料的是華運, 為什麼變成LCY不專業因為打到42kg是LCY指定的?
作者: allenn (小笨蛋)   2014-08-04 00:10:00
陳菊不用負責嗎??
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-08-04 00:11:00
因為收料的出問題 讓管子壓力超過可承受的程度 導致破管
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-08-04 00:12:00
起薪很高的傳產耶 怎麼找到這種.... 喔喔 錢都丟大海囉
作者: pemoney (嘉)   2014-08-04 00:13:00
說真的最近看節目都覺得記者比消防局長專業了連人家的SOP怎麼寫的都知道~現在一堆專家也不稀奇了
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-04 00:14:00
專業推一下
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-04 00:15:00
其實跟鄉民用理論推出來的結果一致... 老經驗的操作人員未必很清楚後面的物理原理, 但是觀察到的現象不可能違背
作者: kelvinqq (再接再厲~~~永不放棄)   2014-08-04 00:15:00
一直覺得很怪 4吋管正常操作下壓力怎麼會是42kg...
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-04 00:16:00
第三第四段就是用理論推不出來的 這管子平常到底壓力多少
作者: momos8866   2014-08-04 00:16:00
華運端出口就40kg/cm2,蔡專家說42kg管就會爆管..管子的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-04 00:16:00
傳說中 上課畫重點畫整本的學生
作者: ariot (Ariot)   2014-08-04 00:17:00
之前沒看到
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-04 00:17:00
按蔡先生的意思大概是, 一開始壓力 42 公斤本身就是意外
作者: momos8866   2014-08-04 00:18:00
耐壓程度最好會設計這樣剛剛好..蔡專家的廠煤爆炸就萬幸
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-04 00:18:00
換句話說是前一天最後操作未按程序 導致管內高壓最後爆掉
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-08-04 00:19:00
不然momo大以為夏天化學廠常失火是為什麼?天氣熱一點管壓上升就漏 在某個海邊工業區可是很常見
作者: YJM1106 (YM)   2014-08-04 00:20:00
不曉得管路設計耐壓多少?PN16、25、40?不過這種幾十年的管子...
作者: Szss (Not yet)   2014-08-04 00:22:00
因為42本身就是個錯誤
作者: alliana (溪名)   2014-08-04 00:22:00
專業推
作者: ev331   2014-08-04 00:24:00
有上色有差 看懂了 XD
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-08-04 00:26:00
今天李長榮工廠的董座還怪說沒人通知他們有外洩奇怪 自己的工業管線有沒有外洩還要別人通知他喔?
作者: ev331   2014-08-04 00:28:00
沒出去巡線
作者: Szss (Not yet)   2014-08-04 00:33:00
長榮:怎麼巡?又不是我的管 弄壞了當然中油負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com