Re: [新聞] 丙烯業者批李長榮化工 外行害死人

作者: stupid0319 (徵女友)   2014-08-04 02:36:25
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題/內文:
: 丙烯業者批李長榮化工 外行害死人
: 新頭殼newtalk2014.08.03 張永安/台北報導
: 疑似高雄氣爆禍首的李長榮化工迄今仍辯解與其無關,但一位長達15年工作
: 經驗的丙烯業者接受新頭殼記者採訪指出,李長榮化工資料顯示,涵管壓力
: 一度上升至每平方公分約42公斤,他認為就是爆管洩漏原因,此時高雄民眾
我來總結一下好了
關鍵壓力異常影像網址 : http://0rz.tw/2BuB6
李長榮工作日誌 : http://ppt.cc/gTmp
丙烯沸點 -47.6 °C (225.5 K)
當丙烯由液體變氣體丙烯是-47.6度
時間點
7/31 20:35 工作日誌寫到要求丙烯輸送,此時管內壓力42
20:43 工作人員發現壓力過高是因為榮化閥門跟本沒開,榮化發現後打開閥門,
華運端的測得壓力瞬降至13,這是華運丙烯槽的壓力
20:46 119接到報案
20:50 華運量0,事實上是管內高壓的丙烯流向榮化,
華運因為管內壓力,丙烯跟本打不出去,榮化就收到一堆,發現異常,
結果這個降壓,造成金屬彈性疲乏,高壓管修補處漏了小洞
有一個小洞漏出的話就會汽化,汽化造成低溫-47度,這時金屬脆裂
這時管路中間被汽化的低溫+高壓爆破了,丙烯用噴的出來
21:20 華運順利送出,這是因為管內壓力平衝了,榮化可能還以為賺到了很多丙烯
管路破洞噴出中
21:40 ~ 22:10 雙方關閥門做保壓測試,測試結果正常
22:00 榮化工作日誌最下面寫到:
石化站來電謂旁前鎮加工區有異味,故今晚不送料
榮化此時是知道前鎮區是有不明氣體在漏的
22:10 再次送料
23:35 華運領班發現事情大條,關閉閥門
23:57 氣爆
整件事來說,所以榮化在操作其實跟平常不相上下,測試也都正常
所以榮化跟本不覺得前鎮加工區的異味是他們家的丙烯
個人補腦猜測: 華運及榮化在7/31之前就覺得這條管路有問題
刻意加壓至37後一段時候沒降,再加至42,再確認後沒問題了
所以加壓至42本來就是他們在做管路測試,當天他們做了壓力37測試
壓力42再測試一次,正常壓13再測試,通通沒問題,
怎麼可能會覺得有問題而通報
天佑高雄
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-08-04 02:37:00
所以是榮化SOP就有問題嗎??
作者: ev331   2014-08-04 02:37:00
天兵天將
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-04 02:38:00
榮化想跟以往一樣要A華運的料 結果出事意思是這樣嗎?
作者: Leoniath (The One)   2014-08-04 02:40:00
完蛋 依照這個推斷根本是榮化扛責了 希望不要抓小放大
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-08-04 02:41:00
GOOD!
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2014-08-04 02:43:00
只能等檢調查清楚囉~~
作者: dreamseed (169.254.255.1)   2014-08-04 02:44:00
圖表有沒有問題,應調閱先前記錄比對就知道正常值為何
作者: jagger (87分不能再高了)   2014-08-04 02:49:00
原po不要跟我說你是念物理化學化工材料 這樣我會很吃驚!!
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-04 02:53:00
你20:50的推論有問題
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-04 02:54:00
所以是先壓力過大破管->氣化->保壓測試->因為飽和蒸氣壓所以保壓測試通過 是這樣嗎?
作者: jagger (87分不能再高了)   2014-08-04 02:57:00
#1JtRZYUx 這篇應該算是目前最正確的推論
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 02:58:00
泵料可以泵到42怎麼可能降壓了還打不過去
作者: Kage2005 (61*57)   2014-08-04 02:59:00
我想先請教 從現在已知的資訊中 是否有說正常的操作壓力
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 03:00:00
而你降壓要降到飽和蒸氣壓以下才會氣化 所以氣化是在洩漏
作者: Kage2005 (61*57)   2014-08-04 03:01:00
是40還是13?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 03:02:00
點才有的 也就是說是已經洩漏了
作者: Kage2005 (61*57)   2014-08-04 03:03:00
J大提的那篇文章跟您的解釋 差別就在壓力 只要分清pump正正常操作壓力就很好釐清 但我一直找不到確定的說法如果13是正常 但升到40 基本上是阻閥沒開 但如果40是正常
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 03:06:00
他們的管子原先的設計能吃到多大能查出來也可以
作者: Kage2005 (61*57)   2014-08-04 03:07:00
確掉到13 那很明顯是外漏
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 03:07:00
還有一種是正常是40 但是沒開所以升到42就漏了然後掉到13 發現怪怪的又做保壓 好像沒事 就13繼續泵
作者: jagger (87分不能再高了)   2014-08-04 03:11:00
20:50的推論...你先找出丙烯(VLE,P=13公斤,T=室溫)的汽化熱
作者: phew18 (休士頓)   2014-08-04 03:13:00
汽化造成低溫-47 ←有個小問題 壓力愈大不是沸點愈高嗎?
作者: jagger (87分不能再高了)   2014-08-04 03:13:00
再去算汽化時從周圍空氣吸收的熱...我是覺得不會降到-47.6不過很有可能會讓空氣中的水氣凝結讓補丁管壁周圍結冰
作者: Kage2005 (61*57)   2014-08-04 03:19:00
趨勢圖顯示12點到17點壓力約40 在這之前約38 會維持那麼維持那麼久運轉時間 現場人員沒回報壓力異常 是打混還是還是說正常壓力大約40左右 所以現場沒管他 壓力降是異常
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 03:30:00
原PO 13未必是正常的 不過人家說要泵所以就泵所以你看華運就捅榮化了
作者: jagger (87分不能再高了)   2014-08-04 03:33:00
拿以前泵送的紀錄 看看之前都用幾公斤泵就知道了
作者: Kage2005 (61*57)   2014-08-04 03:37:00
是要看歷史記錄沒錯 不過沒看到有人查不過無論哪種榮化都挫著等 因為不管高壓或低壓 都運轉
作者: jagger (87分不能再高了)   2014-08-04 03:39:00
高市勞檢處一定會查 他們那群人很精(ㄐㄧ)明(ㄔㄜ)的!
作者: Kage2005 (61*57)   2014-08-04 03:39:00
運轉很久 都沒人處理
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-08-04 05:20:00
所以是早就有問題了,但之前屎運好沒事?
作者: Sana (靜止)   2014-08-04 08:22:00
那20:46發生什麼事引發20:50華運管線異常???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com