作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-08-04 08:50:44※ 引述《pipiball (屁屁)》之銘言：
: 高雄氣爆事件 所有證據幾乎都指向李長榮化工
: 發生這種重大公安 還能繼續營業？
: 油罐車還能到處跑？
: 請問高雄市政府是在欉三小
: 還是說沒百分百證明是李長榮所以沒辦法叫他停？
: 可當初日月光也說不是他們偷排廢水
: 你們可不也很有guts叫日月光「停工調查」嗎
: 請問為什麼李長榮還可以營業
: 再問一次高雄市政府在欉三小？
: 李長榮不讓他停工，對的起高雄市民嗎？
李長榮是也有很多客觀證據認為不是他們阿
這種眾人指著要他死的心態不怕變冤案嗎？
就算真的是李長榮也是屬於過失
必須負責
但跟日月光那種故意要排廢水
以及大統油那樣故意犯案的不一樣
隨便點一點，瓦斯管線是無時無刻在運作的
如果是瓦斯引起的怎麼辦??
江國慶當年就是怎麼看都覺得是他眾人判他死的
而現在是因為證據保存蒐集不夠
大家也說江國慶冤案
向這樣跟風向就一股腦兒要人家死
早晚多一個江國慶
李長榮說實在也不是不賠
人家還真的賠的起
但給人家一個心服的理由不行嗎？
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2014-08-04 08:52:00說說看有哪些客觀證據??
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-04 08:53:00
證據在哪?? 李長榮提出啥證據了?
作者:
LFD (壞掉的LED)
2014-08-04 08:53:00送料過去對方沒收到 處置方法是找其他來源送過去而不是找消失的料去哪邊?
作者:
Kage2005 (61*57)
2014-08-04 08:53:00過失？明知異常還送料叫過失？
作者:
knives 2014-08-04 08:54:00呵呵
作者:
Daikin (財源廣進)
2014-08-04 08:54:00三條管線，只有李長榮運作
作者:
adgzcb (無心插柳柳橙汁)
2014-08-04 08:55:00證據？只有他送丙烯 難道你也有嗎
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2014-08-04 08:55:00管線誰弄破的跟LCY明知異常不通報還繼續輸送有關係嗎?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-04 08:55:00
榮化的證據就是 我的四吋管沒炸 丙烯沒有味道
作者: einard666 (一切都OK) 2014-08-04 09:06:00
你不如先告訴我 如果爆掉的是瓦斯 那丙烯是哪來的好了
作者:
Kage2005 (61*57)
2014-08-04 09:07:00石化廠参考指標很多 那麼多指標同時出錯。你以為打電動喔
作者: nocom 2014-08-04 09:10:00
經濟部可不認為日月光是故意的歐
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-04 09:11:00就算真的確定就是李長榮管道釀禍，也只能停管道無法停廠區
作者:
aaagang (我．．．)
2014-08-04 09:11:00推,也許榮化是兇手,但環保局還沒有能力證明有什麼用
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-04 09:14:00
環保局是要證明甚麼? 是檢察官要去證明
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2014-08-04 09:14:00參數可以互相驗證的~~出口壓力下降同時馬達電流上升..
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2014-08-04 09:15:00那就表示壓力是真的下降了~~~
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-04 09:15:00
目前嫌疑最大就是他 硬要扯別人下水也要拿出證據來
就經濟部縱容啊 之前日月光也是 鬧了那麼大結果要停工還幫財團說話勒 明明是唯一有權肋令停工的單位
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2014-08-04 09:16:00然後收料端又沒收到足量的丙烯~~請問你該不該通報??
作者: LORCK (~*~和~*~) 2014-08-04 09:19:00
這樣的社會風氣，只會造成更多冤枉，台灣是需要明理的社會，
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2014-08-04 09:21:00你認真想過了才發文的嗎?
作者: LORCK (~*~和~*~) 2014-08-04 09:21:00
而不是死命要人頂罪的社會與政府，以及爆民
作者: youngae 2014-08-04 09:25:00
修文最後3句你就是反中油才護航 這樣不是更不客觀