1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題/內文:
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-08-03/656/20140803002719.jpg
圖為在氣爆案痛失妻兒的拉麵店王老闆（右）見到高雄市長陳菊，跪求：「菊姐，幫幫我
」。（報系資料照片／李義攝）
高雄石化管線氣爆災難，誰該負責？有受難者家屬質疑高雄市政府也應該負責任，高市府
研究發展考核委員會主任委員許立明表示，現在以救災為主，在調查出事原因還未明朗前
，談究責還太早，肇事者一定要負責任，市府如果監督不周也要負責，難道目的事業主管
機關的經濟部就不必負責嗎？
發生28死、2失蹤、300多人受傷爆炸案，各方責難聲浪紛至沓來，也有受難者家屬指責高
市府讓那麼多歷史共業的石化管線埋設經過市區，讓被評為「宜居城市」高雄變成是蓋在
地雷區城市，既未管制、也未落實檢驗制度，難道不該負責嗎？
市長陳菊慰問救災人員就明白表示，市府不周延之處，請大家原諒，對於事故責任及失職
人員相關責任，市府絕不規避，但目前不宜談論。
雖然市府環保局把禍首直指榮化，但調查鑑定結果未出爐，許立明被問到市府是否有人該
為此事件負責？他很生氣地說，現在是救災為先，還不是談追究責任時候。
他說，肇事者當然應該負最大責任，市府如果監督不周也該負責，但石化事業直屬事業目
的主管機關經濟部難道不該負責嗎？根據石油管理法，中央主管機關指定項目的石油製品
表裡，竟然沒有「丙烯」這個品項，很明顯就是法規漏洞，在行為上是無法可管。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140804000313-260102
4.備註:
宜居城市發生如此重災 實在......
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-04 11:34:00本來就都是經部的責任
作者:
tml7415 (演員)
2014-08-04 11:34:00GOOD 開始檢討了 這味台灣人最愛了
作者: encorej77107 2014-08-04 11:35:00
哀 中央8成
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-04 11:35:00長榮化:對啊 干我屁事 經部的責任
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-04 11:36:00法條看一下好嗎?
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2014-08-04 11:36:00進步到中央十成拉
作者: rookiecop 2014-08-04 11:38:00
問經濟部沒責任嗎=高雄市政府沒責任 好有趣
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-04 11:38:00年底要選了，拜託麥休害
作者: encorej77107 2014-08-04 11:39:00
找你負責 不是說先不要究責就是經濟部沒責嗎這不是推卸這是什麼????????????
請優先究責李長榮化工好嗎....不管是中央還是地方..敵人應該都只有一個.等事情落幕再來檢討有沒有問題,該不該改進管制
作者: kk8921647 (小Z) 2014-08-04 11:43:00
經濟部逃不了!光中油問題就很大了，當初榮化跟中油的契約是怎麼訂的，為何榮化的管子一直都是中油在維修，管子路線圖怎麼一直都是中油的名字，為何當初華運一直說榮化堅持輸送，明明華運也可以通報，為何高雄市政府當初只找中油勘驗?
作者:
viviya (^_^)
2014-08-04 11:47:00目前不宜 那何時可談?? 等陳菊選完市長嗎談究責太早 下一句:中央不用負責嗎?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-08-04 11:56:00小巨人這時可以出面了。
重點應該是有照SOP做嗎 現行SOP是否有不足的地方