[新聞] 究責 高市:經部沒責任嗎?

作者: arthur61106 (Filter)   2014-08-04 11:34:13
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題/內文:
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-08-03/656/20140803002719.jpg
圖為在氣爆案痛失妻兒的拉麵店王老闆(右)見到高雄市長陳菊,跪求:「菊姐,幫幫我
」。(報系資料照片/李義攝)
高雄石化管線氣爆災難,誰該負責?有受難者家屬質疑高雄市政府也應該負責任,高市府
研究發展考核委員會主任委員許立明表示,現在以救災為主,在調查出事原因還未明朗前
,談究責還太早,肇事者一定要負責任,市府如果監督不周也要負責,難道目的事業主管
機關的經濟部就不必負責嗎?
發生28死、2失蹤、300多人受傷爆炸案,各方責難聲浪紛至沓來,也有受難者家屬指責高
市府讓那麼多歷史共業的石化管線埋設經過市區,讓被評為「宜居城市」高雄變成是蓋在
地雷區城市,既未管制、也未落實檢驗制度,難道不該負責嗎?
市長陳菊慰問救災人員就明白表示,市府不周延之處,請大家原諒,對於事故責任及失職
人員相關責任,市府絕不規避,但目前不宜談論。
雖然市府環保局把禍首直指榮化,但調查鑑定結果未出爐,許立明被問到市府是否有人該
為此事件負責?他很生氣地說,現在是救災為先,還不是談追究責任時候。
他說,肇事者當然應該負最大責任,市府如果監督不周也該負責,但石化事業直屬事業目
的主管機關經濟部難道不該負責嗎?根據石油管理法,中央主管機關指定項目的石油製品
表裡,竟然沒有「丙烯」這個品項,很明顯就是法規漏洞,在行為上是無法可管。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140804000313-260102
4.備註:
宜居城市發生如此重災 實在......
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2014-08-04 11:34:00
都是they的錯
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-04 11:34:00
本來就都是經部的責任
作者: tml7415 (演員)   2014-08-04 11:34:00
GOOD 開始檢討了 這味台灣人最愛了
作者: ReallyWayne (Wayne)   2014-08-04 11:35:00
中央十成,不懂嗎
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-04 11:35:00
經濟部管的事業 居然想推得一乾二淨 顆顆
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-08-04 11:35:00
選舉到了到了~~~
作者: encorej77107   2014-08-04 11:35:00
哀 中央8成
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-04 11:35:00
長榮化:對啊 干我屁事 經部的責任
作者: chinglino3o (你好嗎?天氣好嗎?)   2014-08-04 11:35:00
中時要求全文
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-04 11:36:00
法條看一下好嗎?
作者: umi74 (台灣老大哥)   2014-08-04 11:36:00
進步到中央十成拉
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-08-04 11:36:00
中央十成!!!
作者: rookiecop   2014-08-04 11:38:00
問經濟部沒責任嗎=高雄市政府沒責任 好有趣
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-08-04 11:38:00
年底要選了,拜託麥休害
作者: encorej77107   2014-08-04 11:39:00
找你負責 不是說先不要究責就是經濟部沒責嗎這不是推卸這是什麼????????????
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-04 11:39:00
請優先究責李長榮化工好嗎....不管是中央還是地方..敵人應該都只有一個.等事情落幕再來檢討有沒有問題,該不該改進管制
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2014-08-04 11:41:00
事情不趕快解決 整天只會說某某某不用負責嗎 無言
作者: kk8921647 (小Z)   2014-08-04 11:43:00
經濟部逃不了!光中油問題就很大了,當初榮化跟中油的契約是怎麼訂的,為何榮化的管子一直都是中油在維修,管子路線圖怎麼一直都是中油的名字,為何當初華運一直說榮化堅持輸送,明明華運也可以通報,為何高雄市政府當初只找中油勘驗?
作者: viviya (^_^)   2014-08-04 11:47:00
目前不宜 那何時可談?? 等陳菊選完市長嗎談究責太早 下一句:中央不用負責嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-08-04 11:56:00
小巨人這時可以出面了。
作者: s0914714 (YA)   2014-08-04 11:58:00
重點應該是有照SOP做嗎 現行SOP是否有不足的地方
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-04 12:14:00
終於等到了!
作者: hayden218 (Hayden)   2014-08-04 12:28:00
文字中可以解讀成中央十成的腦袋果然有
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2014-08-04 12:49:00
標題殺人呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com