Re: [問卦] 有沒有brt沒有遮雨功能的八卦???????????

作者: sexonly (QQQ)   2014-08-04 11:51:56
※ 引述《slent67 (史蘭特67)》之銘言:
: 幹
: 剛剛台中下大雨
: brt站內也在下雨
: 做那麼大一個站體 竟然沒辦法遮雨
: 不要說我唬爛 自己過去看看就知道
: 有沒有八卦?
這件事跟中港路部分土地未徵收的是否有關係阿???
之前一直有傳言 中港路部分土地仍屬於私人
目前是既成道路的狀態 所有權並非市府
所以在徵收前中港路無法進行任何需要建照的建設
有遮雨功能的站體應該就需要申請建照
現在的站體應該算是某種誇張變形的公車站牌吧
(依照法令 遮雨棚就會被課房屋稅)
所以中港路蓋MRT是個假議題
蓋MRT的費用不說 徵收土地的費用也會是個天文數字
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2014-08-04 11:53:00
你可以去google 既定道路嗎?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-08-04 11:53:00
完成任務了 下去領500
作者: SosoDEmoN (收收)   2014-08-04 11:54:00
自己炒的天價 又買不下去了?
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2014-08-04 11:56:00
還有mrt走地下根本跟土地權沒關係。不然臺北人早革命了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-08-04 11:56:00
BRT就是公車,BRT站就是公車站牌
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-08-04 11:57:00
BRT站體比公車亭還爛好嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-04 11:58:00
八百萬的公車亭
作者: moonlightz (Wii好棒ㄚ>///<)   2014-08-04 11:59:00
台中港路上有私人土地不是傳言 是真的......
作者: YJM1106 (YM)   2014-08-04 12:00:00
可依都市計畫公共設施保留地臨時建築使用辦法第四條來執行吧XD
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-08-04 12:15:00
可是這個公車亭800萬也,瑞凡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com