業者：塑化管線遷 槽車運輸更危險
高雄氣爆事件後，居民提出塑化管線遷出高雄的構想。中石化表示，嚴格管理塑化管線比
較實際；若管線遷出，改以槽車運輸，塑化原料滿街跑更危險。
中石化強調，此次高雄氣爆事件洩出約4至10噸丙烯，危害已經很大；若以槽車運輸，每
車18至20噸，一旦發生事故，洩出丙烯量更大。各家塑化工廠槽車都在馬路上移動，風險
更高。
另外，中石化認為，若工業用途的塑化原料管線移出高雄，仍有民生用的瓦斯、天然氣管
線，還是一樣危險。嚴格的管理、檢查才是可行方案。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8848442.shtml

這時候還說這種省成本的話?一個看的到一個看不到誰危險?

自己也出很多包還嚴格管理咧

至少我看的到車子在走會閃遠點

誰會期待業者嚴格管理

問題是管理檢查都是costdown啊

來了~來了 開始威脅民眾了

業者賺最多的方式 最安全 好棒棒

早該將石化業 科技業 製造業趕出台灣了

都爆過一次了還給你滿街跑 路線可以管制的阿

管線裝在業者家好了

運X啦 高雄不是最希望整廠遷出嘛

槽車運輸更危險(X) 槽車運輸成本較高(O)

塑化原料滿街跑? 說的好像有要再繼續讓你營業似的

可以阿 你業者提出一個安全的方案阿

槽車本來就更危險 這是一定的

槽車在路上跑當然危險啊 臺灣路上可是滿滿的三寶

以高雄石化業的密度，每天上百輛槽車滿街跑

至少炸在路上的話 還知道他是什麼東西炸掉在地板下面炸掉等到發現就來不及了

管線保養管理夠好 安全多了成本野也低很多

那就全面停工 比較安全!!

石化管線遷移 就好 其他管線管理不需要石化業過度憂慮

槽車更危險 應該考慮的是管線佈線避開人口密集地區

老實說，槽車炸起來比較漂亮，看那精美的香菇狀火球

你要知道，只要一台槽車出事爆炸，方圓三公里內夷為平地

那種槽車來個翻車或小車禍, 路面上的車大概也來不及閃

不管你是打滑，被撞，司機睡著撞牆爆胎

我有 一個 問題 為什麼 我們 需要 幫 廠商 著想 呢?

這些業者真是自私 唯利是圖 不然管線埋他家底下

槽車有炸死20 30人過嗎？

你可以去 youtube 找影片，槽車爆炸跟炸彈一樣可怕

pipi520你說的好 那麼中油的油罐車怎麼辦? 他也會爆炸啊

民國87年高速公路有個苯乙烯油罐車爆炸 記得也是非常大

氣油不用加壓儲存，所以油罐車出事頂多在那邊滴油了不起燒起來一個大火球

看到瓦斯車就要閃了 何況是槽車 想早點見上帝也不用這樣

丙烯槽車壓力 15kg 起跳，那個爆下去全部丙烯瞬間氣化燃燒

油罐車是會燒很久 化學藥劑的會爆~

槽車不止危險 還有成本太貴了(重點) 業者當然跳出來 吱吱

看到丙烯槽車就跟看到在炸彈的車子沒兩樣，沒比較安全

拿石油和丙烯比?

樓樓上qe大 別把汽柴油跟需加壓儲存的氣混為一談 風險有差

槽車的確是比較危險，但我很懷疑管線會嚴格管理檢修化學的爆炸會比汽油、瓦斯嚴重很多

汽柴油主要危險是會燃燒 不是爆炸 滿街數百萬輛車都吃汽柴油

一個是爆炸、一個是燃燒

如果汽柴油有這麼恐怖 你還敢開車嗎?油箱有瓦斯鋼瓶這麼堅固嗎

瓦斯至少外洩比石化氣體好辨識好處理

文組的只會跳針成本

油罐車是不是載液態的啊?!!

誰叫你滿街跑了 槽車噸位只能跑某些路好嗎市區原則上是禁止進入的

1至少槽車嚴到路人都在把關，幹你敢漏就申訴

你們這些業者在最危險

先不論在路上跑的時候的風險，還多了罐裝、傾洩兩個過程

臺灣高雄苯乙烯儲罐車高速公路爆炸：http://youtu.be/7