Re: [新聞] 胡瓜0金援:氣爆肇事者負責

作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-08-04 13:06:49
※ 引述《newrocco (為什麼?)》之銘言:
: ※ 引述《emou (snoitome eurt deen I)》之銘言:
: : 胡瓜0金援:氣爆肇事者負責
: : 胡瓜說,誰不關心氣爆事件?但每個人有自己行善的方式,這幾天他都到其他地
: : 方做公益,也是行善,公眾人物不出面表態好像就不對,特別是藝人,每件事情
: : 都被放大檢視,「捐款數字不是重點,即使沒捐錢,平時累積的公益活動,對大
: : 眾也是貢獻。」事實上,他多年來做公益,媒體也沒有不報導。
: : 他說,現在要關心的是未來可能氣爆的地方,他對興建核四沒有立場,但氣爆已
: : 經那麼嚴重,核電廠爆炸後果更不堪設想,政府該努力檢視公共設施,預防災害
: : 發生。
: 瓜哥說的沒錯呀 為什麼要捐錢?
: 台灣每次捐款 都搞得像紅衛兵在鬥爭一樣
: 台灣民眾水準之差 理盲濫情的程度 看逼人捐款就知道
: 又不一定要捐 有心做公益也可以用行動表示
: 這樣報出來更不能捐 捐了助長歪風
: 我也搞不懂為什麼要捐款
: 質疑的人請回答我:為什麼澎湖空難沒什麼捐款?
: 一直酸沒捐 搞的好像不捐的人是肇事者一樣
: 捐不捐錢是自由 弄成這樣很難看
: 還一個個點名捐多少? 作善事有必要拿出來說給大家聽?
: 捐不捐又關你們這些人屁事?
: 這風氣都快變成變相罰款了!!
沒錯,為什麼要比較呢?捐多捐少都是心意,為何媒體要點名呢?
默默的捐難道不行嗎?
捐很多錢帶個起頭的風勢給大家知道那就無所謂
連捐10萬這種小錢也要出來博版面是怎樣?
把災難當作個人的政治秀阿?
結果反而被罵到臭頭,只能說真的是自找的
本來無一物,何必惹塵埃呢
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2014-08-04 13:07:00
偽善的批鬥大會
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-08-04 13:07:00
藍的捐=>被批作秀 綠的捐=>不需要比較金額
作者: steven211 (默)   2014-08-04 13:08:00
你嘴巴說一套 打的又是另外一套 反正藍的就是作秀麻
作者: ct412133   2014-08-04 13:09:00
樓上...有人逼某人捐10萬還要發新聞稿嗎?
作者: berryc (so)   2014-08-04 13:09:00
政治人物真的很扯..又不是藝人,靠作秀靠搏版面在賺錢的
作者: gmooshan   2014-08-04 13:09:00
恩 給你推 八卦板主都不管管支那黨工嗎?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-08-04 13:10:00
雖然我是吱吱但專打藍營捐款多少真的不必要
作者: Mondesi2006 ( )   2014-08-04 13:10:00
強迫捐一日所得比較基掰
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2014-08-04 13:13:00
要捐不捐誰會鳥,放新聞出來的不就他們,
作者: yiangel (不要買最便宜)   2014-08-04 13:27:00
現在一堆捐錢上FB打卡,然後再加個略盡棉薄之力
作者: berryc (so)   2014-08-04 14:42:00
為善欲人知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com