作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-08-04 13:43:00@@
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2014-08-04 13:43:00為了統一 多少他都讓啦
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-08-04 13:44:00貨貿，不是服貿
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-04 13:44:00
不是說沒服貿就沒貨貿?
作者: buddar 2014-08-04 13:44:00
所以服貿已過?兩岸監督條例過了??
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-08-04 13:45:00國民黨：雖然目前服貿跟監督條例還沒過，但我們可以先試行
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-04 13:45:00
又是一個沒有監督就談判的黑箱
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-08-04 13:47:00說好的沒服貿就沒貨貿呢？
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-04 13:48:00監督條例沒過 不應該談
你引的版規不都寫明是問卦了,引他幹嘛不過顏色對了可能也沒問題
之前新聞說中韓也是卡這幾項,但年底中韓FTA會過!?所以韓國願意用農業去交換了!?
作者: jack81121842 (RyanTKT) 2014-08-04 13:56:00
服貿早就過了
作者: jason0829 2014-08-04 14:00:00
監督條例呢?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-08-04 14:12:00
重談就重談 當初不是硬得跟啥說沒服貿就沒貨貿結果呢?都是一些威脅人的話 到想看他們談的內容這政府超愛自打臉
作者: yanvcvc 2014-08-04 14:15:00
服貿早過了
作者: renya (戀夜) 2014-08-04 14:16:00
服貿過了喔?慘