[爆卦] 貨貿協議 重啟談判

作者: tamado9519 (蕃茄救我一救)   2014-08-04 13:42:05
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-08-04 13:43:00
不是說不能重談?
作者: insominia (摸魚助理)   2014-08-04 13:43:00
@@
作者: sorrywow (snoop dogg)   2014-08-04 13:43:00
為了統一 多少他都讓啦
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-08-04 13:43:00
新聞不能用爆掛
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-08-04 13:44:00
貨貿,不是服貿
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-08-04 13:44:00
不是說沒服貿就沒貨貿?
作者: buddar   2014-08-04 13:44:00
所以服貿已過?兩岸監督條例過了??
作者: a020234043 (小白再見了......)   2014-08-04 13:44:00
咦..台灣有什麼排的上號的汽車工業??
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-08-04 13:45:00
國民黨:雖然目前服貿跟監督條例還沒過,但我們可以先試行
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-04 13:45:00
又是一個沒有監督就談判的黑箱
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-08-04 13:46:00
賣得贏國產奧迪嗎= =
作者: LIONDODO (LION)   2014-08-04 13:46:00
這個真的是台灣有利的
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-08-04 13:47:00
說好的沒服貿就沒貨貿呢?
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-04 13:48:00
監督條例沒過 不應該談
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-08-04 13:50:00
不是重啟談判 是恢復停頓的談判
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-04 13:51:00
你引的版規不都寫明是問卦了,引他幹嘛不過顏色對了可能也沒問題
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-08-04 13:54:00
之前新聞說中韓也是卡這幾項,但年底中韓FTA會過!?所以韓國願意用農業去交換了!?
作者: jack81121842 (RyanTKT)   2014-08-04 13:56:00
服貿早就過了
作者: jason0829   2014-08-04 14:00:00
監督條例呢?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-04 14:12:00
重談就重談 當初不是硬得跟啥說沒服貿就沒貨貿結果呢?都是一些威脅人的話 到想看他們談的內容這政府超愛自打臉
作者: yanvcvc   2014-08-04 14:15:00
服貿早過了
作者: befly10015 (befly)   2014-08-04 14:16:00
作者: renya (戀夜)   2014-08-04 14:16:00
服貿過了喔?慘
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com