其實實情是...
※ 引述《mited (太郎)》之銘言：
: https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/814762381898023
: 蔡正元：
: 怎麽有這種鴨霸記者?
: 壹電視記者張書維
: 態度鴨霸
: 問連勝文
: 有關連戰捐款事宜
: 連勝文客氣說
: 請發言人回答
: 張書維竟然態度鴨霸說
: 是你連勝文在選舉
: 還是你發言人在選舉?
真的..這是記者失言了
畢竟這問題跟選舉關係真的不大
嗆誰在選舉其實沒啥邏輯
: 連戰捐款事宜
: 與台北市政無關
: 也與連勝文無關
: 連勝文也不清楚
: 張書維應該去問
: 連戰的發言人丁遠超才對
自己老爸的事情記者剛好碰到兒子也不能問
連自己老爸都沒辦法懂得人
要怎懂台北市民
可是台北市政問了又找發言人
那到底還有什麼事情可以問連勝文?
晚餐吃什麼嗎??
還是連蔡正元都受夠了連勝文每講必錯
所以規定
與台北市市政無關的記者不准問
與台北市政有關的 請去問發言人
: 怎麽如此鴨霸呢？
: 這年頭
: 好像越鴨霸的人
: 越有道理？！
可是...連勝文團隊....好像每一個都是發言人
又好像都不是發言人
發言人發言之後 勝文哥居然還會跳出來收回...
這團隊應該沒有幕僚這個職缺...通通都是嘴..
問題到底該問誰....
問誰喔 隨便一個啊 反正不管找誰 回答都是荒腔走板
作者:
JerTsai (Jeremie)
2014-08-04 16:05:00純噓三七元
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-04 16:06:00去查一下他前發言人的背景就知道 也是"家學淵源"
作者: suzer (SUZER) 2014-08-04 16:06:00
主子的魅力跟智力值低.也只能招到這種貨色啊.還不錯了啦
作者:
pppk (wai)
2014-08-04 16:07:00祭止兀也很鴨霸啊 純打自己臉哦 頗ㄏ
中肯 無關不給問 問了又說找發言人 到底是誰在選啊？
我覺得真的不需要去理蔡正元 他本來就是出來放炮打煙霧戰的
作者: s7598261 (阿維) 2014-08-04 16:13:00
止兀怎麼一直挖洞給自己人跳？
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-04 16:14:00原來記者能問的問題僅限於"選舉相關" 那神豬吃滷肉飯又跟選舉相關了嗎
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-04 16:21:00蔡正元胡言亂語的情況越來越嚴重 不過台北人反正只看顏色
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-08-04 16:43:00怎麼答都沒差啦 台北市人就是會選KMT 台灣正宗