作者:
shiching (不要問我為什麼)
2014-08-04 17:10:25捐款遭疑金主出？連勝文：略盡微薄之力
新頭殼newtalk2014.08.04 劉奕霆/台北報導
國民黨台北市長參選人連勝文日前因高雄氣爆發生後的捐款一事引發不小的風波，連勝文
辦公室昨表示連勝文將以「個人名義」捐款200萬元慰問81氣爆的相關人員，但有綠營議
員質疑，這筆200萬元的金額不知道又是哪個「金主」代出的。對此連勝文今(4)日下午出
席活動時，2度委由發言人出面說明，但有媒體直接請連親自說明，連勝文則說是略盡自
己微薄之力，幫助很偉大也很了不起的警消人員。不過，說完便離開現場，留下現場大群
錯愕的媒體。
連勝文昨日捐出200萬元，慰問81氣爆事件中傷亡的警消及環保人員，不過網路上有不少
網友質疑，2008年中國汶川大地震，國民黨榮譽主席連戰捐了1千萬元，似有厚此薄彼之
意；對此連辦總幹事蔡正元在臉書上澄清，當時是裕隆集團董事長嚴凱泰透過連戰轉交捐
款1千萬元；接著網友再質疑，連戰在2012年雲南大地震，也捐了1千萬元，蔡正元隨後也
解釋，雲南地震捐款是台玻集團總裁林伯實，委由連戰捐款。
此次高雄氣爆事件連勝文捐款200萬，民進黨議員梁文傑便質疑連勝文「今天這200萬又是
哪個金主代出的？200萬不過10瓶紅酒的錢，但連家很可能還是不願自掏腰包。」
對於綠營議員的質疑，連勝文辦公室發言人錢震宇上午表示，在這個時刻，並不樂見有心
人士把捐款數字跟愛心畫上等號，甚至用政治的方式去操作捐款數額，「這樣扭曲的目的
是什麼，社會自有公斷」。
連勝文在氣爆事件後下午首次出席活動，離開前受訪時被問到綠營議員的「金主」質疑時
，先回答這部分發言人已經有回答，等等再請發言人來針對這些打手講的問題回應；隨後
媒體追問外界將捐款著重在數字上是不是正常現象時，連勝文又說發言人今天都有針對這
個部分做一個說明。
但連勝文話還沒說完，一旁有媒體便直接說「可不可以自己說明，不要再請發言人說明？
」連勝文便接著表示，重點是能夠略盡自己微薄之力來幫助很偉大也很了不起的警消人員
。不過，說完便離開現場，留下現場大群錯愕的媒體。
而這段媒體逼問連勝文的插曲，卻讓新上任的執行總幹事蔡正元在臉書上抨擊記者太「鴨
霸」，怎麼能在連勝文客氣說請發言人回答時說，「是你連勝文在選舉，還是你發言人在
選舉?」事實上蔡正元人不在現場，而現場媒體也沒有對連勝文當面說出此話。對此蔡正
元隨後接受新頭殼記者電訪時表示，「其實發言人就是代表候選人，記者這樣子的態度還
是不宜啦」。
隨後錢震宇受訪時，媒體問連勝文3天沒有行程，但今天連勝文出現時卻不回應，交由發
言人出面，是否幕僚有給連建議？錢震宇表示，針對外界質疑捐款金額一事已經透過新聞
稿和他本人（指錢震宇）出面回應，連陣營也認為這個質疑是政治操作、沒有道理的，因
此由他出面是非常理當的事情。
http://newtalk.tw/news/2014/08/04/49971.html
200萬....微薄之力XDDDDDDDDDDDDDDD
果然....
作者: opjinshan 2014-08-04 17:10:00
我先
作者: youdie12345 2014-08-04 17:11:00
$
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-04 17:11:00所以他是間接承認了？XDDD 略盡棉薄之力幫忙轉交對吧
作者:
tml7415 (演員)
2014-08-04 17:12:00唯一捐款 又 被噓炸的 XDD
作者: BigCat 2014-08-04 17:12:00
這幾篇看下來，連家的用錢該不會都是連爺爺在控制的吧…？
作者:
offish (offish)
2014-08-04 17:12:00我很反對梁文傑這樣的質疑 沒有證據的話反而幫人家補血
作者:
pitalvlu (pital)
2014-08-04 17:12:00看吧 用【人格特質】去檢驗政治人物就是最好的方式
作者: kenro 2014-08-04 17:14:00
結果也是別人出的，全家人都一個樣
作者: buddar 2014-08-04 17:14:00
百萬生日趴該不會也.....
作者: julia66 (Julia) 2014-08-04 17:15:00
掛名代捐 手續費7成 不二價
作者: ztmzg (笨超人) 2014-08-04 17:16:00
昨天雲南又地震，RIP,但很魯的我又想問連爺爺這次又要轉手
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2014-08-04 17:16:00
人家明明就沒講，祭止兀在吠三小
作者:
kakoiee (OP)
2014-08-04 17:16:00微博豬力 20豬幣
作者: really 2014-08-04 17:17:00
連自己回答都不會 選你這候選人要幹嘛 當花瓶又不美觀
作者:
peishia (空。)
2014-08-04 17:17:00…
作者: ztmzg (笨超人) 2014-08-04 17:17:00
就算是轉手也沒關係
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-04 17:20:00不回答，看來又是別人出的，而且是將將將將將~~還沒捐
作者: gg889g8 (凰) 2014-08-04 17:22:00
那麼簡單的東西可以搞成這樣真不簡單
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2014-08-04 17:22:00只有噓了
去問祭止兀 他不講大家都認為是連戰捐的 像x一樣的隊友
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-08-04 17:24:00笑~~~
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-08-04 17:25:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
akb24 (marchbo)
2014-08-04 17:28:00噓偽到極點
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2014-08-04 17:32:00這家人真夠不要臉、天聾人就愛這一味
作者:
Fugax (Last Regrets)
2014-08-04 17:33:00若是自己的捐款，直接說自己捐的即可，何必交由發言人代答呢
作者:
omage ( )
2014-08-04 17:37:00人在現場還找發言人回答，還是乖乖去趴著別出來好
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-08-04 17:42:00到底有沒有捐？是不是轉交別人的錢自己掛名？
作者:
newgpx ( .)
2014-08-04 17:50:00他爸媽做了最佳示範 答應了不給 給了是給別人的錢 超爽der
作者:
bimmers0 (be it)
2014-08-04 17:50:00為何他一直強調幫助警消，而非災民？
幫助警消才能換選票阿 幫助災民? 又不是選高雄~~~