※ 引述《biglp5566 (大屌56)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 高雄氣爆意外第四天，但禍首李長榮化工工廠僅停工一天就恢復運轉，迄今未被高市府要
: 求停工，民眾質疑日月光排廢水就停工，李長榮造成多人傷亡卻沒事，懷疑市府兩套標準
: 。對此，高市府環保局表示，日月光排廢水情節重大有法可罰，但李長榮是輸送管線出問
: 題，理應主動停工接受調查與協助重建，至於停工法源，「目前還在研究當中」。
: 李長榮釀禍未停工，引發網友熱烈討論，有網友直嗆：「高雄氣爆事件，所有證據幾乎都
: 指向李長榮化工，發生這種重大公安 還能繼續營業？油罐車還能到處跑？請問高雄市政
: 府是在欉三小（台語：幹什麼）？」但也有網友回應，「停工有停工該有的證據跟法條，
: 照規矩來，還是你是法官？」另有人直言，發生事情的地點不是在廠內，停工也不能解決
: 問題。
: 對外界質疑，環保局坦承，目前李長榮管線洩漏丙烯事證明確，但因是管線破裂釀禍，目
: 前還找不到相關法源開罰或是停工。環保局長陳金德就說，日月光廠內生產廢水排到後勁
: 溪，情節重大可依《水汙法》勒令停工改善；但李長榮輸送管在廠外，裁罰法源還在研究
: 中。
: 陳金德無奈，民間上市公司若無法源不能貿然勒令其停工，但氣爆事件造成死傷慘重，李
: 長榮董事長李謀偉也說很想知道真相，情理上都應主動停工接受調查，將協助重建列為第
: 一優先。（周昭平／高雄報導）
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140804/445736/%E6%A6%AE%E5%8C%96%E5%81%9C%E4%B8%8D%E4%BA%86%E5%B7%A5%EF%BC%9F%E3%80%80%E7%92%B0%E4%BF%9D%E5%B1%80%EF%BC%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%B3%95%E6%BA%90%E4%B8%AD
: http://ma19.moe/QpeLU~ (19帶你去)
: http://ma19.moe/QpeLU
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
→ brighton16:這如果發生在韓國討論的不是停不停工的問題 就算是中國 08/04 16:24
→ brighton16:也不會討論要不要停國，而是該不該槍斃 08/04 16:24
這位網友講的很好啊
早上我問的是要不要停工大概真的搞錯方向
剛查了一下刑法
第 177 條
漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體，致生公共危險者，處三年以下
有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
請問一下如果連高雄市政府都公開說明是李長榮釀的禍
李長榮的負責人是不是要抓起來了...至少也得依犯罪嫌疑人身分先抓來問問不是嗎?
還是說等他跑了再來通緝就好?
有沒有法律人可以說明一下這樣解讀法律有沒有問題?