※ 引述《Wengboyu (鍵盤嘴砲專家)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 金門日報社
: 2.完整新聞標題/內文:
: 林務所昨召開「金門縣綠色休閒渡假園區BOT案履約管理會議」，會中
: 針對外界關切本案開發對於環境及水獺生態的影響提出討論。林務所及縣府
: 建設處則對外界因資訊之不對稱，造成本案之誤解，彙整相關研究與事實，
: 提出說明。
: 縣府指出，本案招商時，從廠商徵選階段，縣府即以綠色、生態及休閒
: 為發展目標，且在多場的說明會或協調會中，對保留既有的生物多樣性資源
: ，不僅是雙方的共識，更是渡假村未來主題亮點打造的首要工作。
: 昨天的工作會議中，得標廠商亦表達綠色、生態，是本渡假園區的核心
: 價值，該公司一定會把環境維護與保育納入施工與整體營運計畫中。
: 林務所表示，本基地面積約4.5公頃，為鵲山苗圃所在地，距南莒湖及前
: 浦溪河道約70公尺，主要培育造林及景觀用大型苗木，苗木培育管理人員，
: 因澆灌、除草、移植等需要，經日隨時進進出出，屬高度人力聚集、活動與
: 機械、灌溉抽蓄頻繁場所，並非少干擾及植被覆蓋良好之場所，並不適合水
: 獺躲藏、休息出沒區域。
: 縣府也引據金門國家公園管理處102年12月委託台灣大學生物多樣性研究
: 中心所進行的「金門水獺分佈變遷與族群生態研究」報告顯示，在陽明湖及
: 林務所等區域則未發現水獺出沒痕跡。而廠商委託金門大學裝設紅外線攝影
: 機，長期觀測水獺是否有在本基地之苗圃活動，則亦無紀錄到水獺進出之影
: 像。
: 依據前開「金門水獺分佈變遷與族群生態研究」報告指出，水獺出現較
: 頻繁的水域有以下特性：(1)大面積、相互連結的棲地，未受道路、壩體、閘
: 門、流域陸化或水管化等因素造成棲地間的阻隔，而影響水獺的利用、交流
: 、擴散、避開短期干擾或不利的環境或導致跨越道路被撞死等。(2)水質良好
: 且水位相對穩定的水域，能提供水獺所需食物來源，包括魚類、水棲昆蟲等
: 水生動物棲息繁衍的棲地，以致能提供充足的食物資源。(3)水域周邊植被覆
: 蓋良好，有天然或人工的、石堆、漂木堆、崩塌的堤坊、涵管可以提供水獺
: 躲藏、休息的場所。(4)水域邊坡自然度高且不會太陡峭，有利於水獺進出水
: 域，並利用邊坡挖洞躲藏。(5)無或低度干擾，包括人類活動、燈光、噪音及
: 貓狗等動物的干擾。
: 是以，本基地之鵲山苗圃，其環境屬性，既非水域，亦非屬水域周邊植
: 被覆蓋良好，且無或低度干擾之場所，並不適宜水獺出沒，但本基地近水獺
: 活動之前浦溪，林務所表示，將依本報告李玲玲教授建議，督促開發單位將
: 棲地維護與保育納入整體規劃。
: 建設處指出，英國的水獺保護也是政府所面臨的挑戰，透過水質和棲地
: 環境改善，水獺已經傳統棲地6%的目擊率提升至75%，或許金門水獺面臨的問
: 題不盡相同，但為保育水獺棲地環境，縣府將列為重要施政主軸。本綠色休
: 閒渡假園區臨水獺出沒的河道尚有70公尺的緩衝林帶，後續的隔離與長期監
: 測將是縣府努力的方向。
: 縣府表示，目前台、澎、金、馬及大陸沿海地區僅剩金門有穩定族群，
: 水獺更是野生動物保育法表列之瀕臨絕種野生動物，縣府不會為了經濟開發
: 犧牲地區重要的生態資源。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/fnuu
: 4.備註:
: http://ppt.cc/gMB3
: 已經開挖囉，只有隔70公尺，根本就是世界第一環評，領先全球。
: http://ppt.cc/6O1C
: 偉哉，金門縣政府
金門縣政府表示：我們依「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」依法
不用環評，住70公尺外的水獺請自己繞道喔
http://ppt.cc/AOQf
FB網址，不喜勿點
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140725/35980195/
金酒弊案 縣長李沃士列被告
水獺出沒隔70公尺，不曉得棲息地是怎麼認定的，還是住建地上才需要環評勒
這認定法實在是太神奇了~
不知道這其中是不是有啥曖昧不明的糾結，而中央單位到底又要該如何面對
http://ppt.cc/6O1C
看了這錄影還說附近沒有棲息地，是睜眼說瞎話，還是＿不夠多呢~?
希望大家能好好關注審視，水獺是我國珍貴的保育類動物
全國也只剩金門有野外紀錄了，不然以後就只能去木柵人擠人惹~