作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-08-05 07:17:55聯合報╱記者歐陽良盈／高雄報導】
2014.08.05 04:48 am
丙烯外洩造成大爆炸死傷慘重，高市府第一時間跳出來「先聲奪人」轟李長榮化工，檢方
表示已調閱事發當晚民眾報案時間和丙烯輸送情形，等調查氣爆原因後，將偵辦公務員責
任歸屬。
氣爆發生後，檢方接獲市民反映，七月卅一日不斷打電話到市府一九九九服務專線和消防
局，但接線人員稱「情況已控制」敷衍了事，沒有在第一時間調派環保人員前往確認氣體
，延誤黃金三小時，使得恢復輸送的李長榮化工丙烯管線持續外洩引發大氣爆，「市府都
不用負責嗎？」
另檢方調查，箱涵洞內不該有管線，輸送丙烯等氣體的地下管線應埋在土裡，但在凱旋路
和二聖路口下的涵洞上方竟有中油、中石化和李長榮輸送丙烯的三條管線經過？檢方表示
，管線包覆在土裡保存情況較佳，暴露在充滿水氣的排水道箱涵內會生鏽。要追查當初是
哪個單位核許這三條管線暴露在空氣中的？管理單位為何沒發現暴露在空氣中的管線？是
否監管上有疏失。
【2014/08/05 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8850060.shtml
作者:
arext (月伴琴)
2014-08-05 07:18:00到今天還在寫這個阿~
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-08-05 07:18:00重工不意外
作者:
arcss (捷比)
2014-08-05 07:19:00睡醒頭噓，聯合報只剩下跳針了嗎
作者:
arext (月伴琴)
2014-08-05 07:19:00複製再貼上 重工記者真好當
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-05 07:20:00又來了，說得好像李長榮是清白的，是市府想陷害
作者:
kenmy (中肯的肯米)
2014-08-05 07:21:00聯合重工不意外 要負責阿 吳敦義負責阿 幹 他簽的耶 雞掰
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-08-05 07:21:00
黃金比例 黃金三小時 記者可以想點新梗嗎?
作者:
c780412 (煌)
2014-08-05 07:25:00現在報紙也是是非不分?
作者:
pemit (城拔比)
2014-08-05 07:26:00還是寫這個?
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2014-08-05 07:27:00是非不分的是護航的一小撮人
裝死不理就可以不用回答發現漏氣到爆炸這期間高雄市政府做了什麼嗎
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-08-05 07:27:00
事後諸葛又放屁了
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-08-05 07:27:00
市政府的責任不是這三小時 是管線當初建設管理有問題
作者: Horatio5566 2014-08-05 07:27:00
高雄市負責 要全高雄市民買單捏 又不是傻了
樓樓上不知道現場死了幾個警消？當黨工可以不需要良心？
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-08-05 07:28:00
當初管理有做好 一漏氣不用等民眾打電話 直接出動化災
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-08-05 07:28:00這個如果是自由會用特稿的方式,像聯合這樣用報導,然後攙入
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-08-05 07:29:00記者自己的意見,新聞還署名的(X森會用新聞中心)還真少見
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-08-05 07:29:00
處理單位; 弄到民眾報給消防局就已經回天乏術了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-05 07:29:00重工水準不意外 經濟部難道不用負責？吳敦義不用負責？
作者:
qm21 2014-08-05 07:30:00花媽害死人不用負責就是愛高雄的意思
作者:
Nickal 2014-08-05 07:30:00哈 吱八 不意外.....
作者: Dyren 2014-08-05 07:31:00
簡單的邏輯問題還狂跳針
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-08-05 07:31:00
oy56有事嗎? 我說的有問題就指出來
要比時間點早? kmt當初70年代十大建設發展石化業當初不發展就沒有埋管了
高雄市政府只會把自己的責任推給別人，還不准別人問，偉哉
當初就中油埋的 也有找中油來 結果快爆了才說榮化有一根怪市府嚕? 市府有責啦 沒像馬政府那麼爛 完全擺爛脫責啦
中央如此用力打，感覺都往吳敦義身上了，黨工稱職一點
見鬼了 明明消防員都被炸飛了還說沒作為 黃金三小時說的好像本來就知道一樣
市府當然可能會有責任,但論責任歸屬和輕重,怎樣也是先追
很好奇這次事件發生 如果高雄市kmt執政 會怎樣河蟹
他們要埋管子一定會經過政府部門核准阿 不然企業隨便埋?
究完李長榮再論市府有無疏失. 現在吵市府責任,太政治算計
作者:
jansan (阿呆喵)
2014-08-05 07:40:00沒品
KMT真的噁心至極,沒有要協助重建的意思,還意圖將輿論導向
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-05 07:41:00如果高雄KMT執政，政府還是KMT...那真的不敢想像
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-05 07:41:00為什麼非法掛管20幾年了 都沒單位發現???
作者: davidowen (Q_Q) 2014-08-05 07:42:00
財團跟689麻吉
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-08-05 07:42:00榮化明明是以前不用報備時期的產物
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-05 07:44:00那地下箱涵總有人管吧!!! 被偷掛東西都不用查的喔???
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2014-08-05 07:45:00煩不煩啊？___"真多
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-05 07:46:00聯合重工
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-05 07:49:00
記者歐陽良盈 不要當記者了 去當算命的吧沒有在第一時間調派環保人員前往確認氣體<-----這是指被炸的那些檢測太慢活該被炸嗎 ZZZzzzz
作者:
oprt13 (誰是嗜茶貓)
2014-08-05 07:51:00黨報ㄇㄉ
作者: jhyen (jhyen) 2014-08-05 07:53:00
ㄛ洋林涼
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2014-08-05 07:54:00這時候為了政治動機寫文章真是喪盡天良
沒有在第一時間調派環保人員前往確認氣體 ??????
作者: eqmblcor (咖小) 2014-08-05 07:58:00
果然是匪報的第二把交椅
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2014-08-05 07:59:00白先生不用出來負責嗎
沒有在第一時間調派環保人員前往確認氣體? 幹拎全家高市環保局視察都被炸飛了!!
作者:
jon817 (jon817)
2014-08-05 07:59:00誤個毛,又一個諸葛.....這麼多第一線人員傷亡!
這篇是在羞辱臉部四肢燒燙傷的環保局稽查員陳X豪嗎 ?
作者:
aitela (aitela)
2014-08-05 08:00:00廢紙
作者:
drpeter (淡水阿忠)
2014-08-05 08:00:00就隱匿不報要怎樣搶黃金三小啦？有在思考嗎？只會抹黑膩？
某人在澎湖空難發生說機上有高雄人就說是高雄市政府的
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-05 08:02:00
腦袋變藍就會無血無淚 噁心....
第一時間就去那裡的環保人員都被炸飛 不要看人家現在重
作者: scatology (scatology) 2014-08-05 08:06:00
呵呵
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-08-05 08:07:00689就信這一套
作者: kennethlin 2014-08-05 08:13:00
幹
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-05 08:14:00固定間隔洗幾篇這種文出來，一定會有智障相信的啦！
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2014-08-05 08:18:00
這麼會嘴砲 聯合報難道不用第一時間去救災嗎
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-08-05 08:22:00嘴砲防災
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2014-08-05 08:24:00
都8月5號還在黃金3小時 這媒體還在用鴿子封包？
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-08-05 08:24:00跳針喔
作者: kolokolo5566 (囧mmmmm1) 2014-08-05 08:26:00
垃圾重工
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-08-05 08:28:00TVBS也是各種跳針
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2014-08-05 08:30:00馬後炮超人又拯救了世界
記者不用功 根本也沒有黃金三小時 現在倒寧願那時只有封鎖警消不要太積極進入現場 他們也許現在都還在
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-08-05 08:34:00689又開始高潮了
作者: dingdong888 (微風) 2014-08-05 08:34:00
寫這種丟人現眼的廢文也能當記者 原來記者這麼好當
作者:
hrpe (hrpe)
2014-08-05 08:35:00689腦蛆：陳菊出來面對
作者: julia66 (Julia) 2014-08-05 08:36:00
統媒口徑統一啦？小刀這點能耐？
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2014-08-05 08:45:002
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-08-05 08:51:00歐陽良盈 你家人知道你在聯合報工作嗎
作者: jack8759 2014-08-05 08:53:00
.......
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2014-08-05 08:54:00歐陽良盈良...你敢讓妳小孩知道妳這樣寫新聞嗎
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-08-05 08:57:00垃圾媒體
作者:
b1184014 (Hsing)
2014-08-05 08:57:00光採樣分析就費時了 還在那黃金3小時 毒物人員不是命歐?
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-08-05 09:00:00聯合報
作者: cameronqoo (RED) 2014-08-05 09:02:00
沒有下限，新奇無限
作者:
jaceda (白晝)
2014-08-05 09:05:00某id一查，又是政黑狗，少在那邊裝中立
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-08-05 09:10:00北七 聯合報不意外
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-08-05 09:16:00黨報開始反擊惹
作者:
www90173 (明é¡)
2014-08-05 09:22:00cry
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-05 09:29:00
又不是剛好3小時後爆了就要黃金3小時...那如果3天後爆了
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2014-08-05 09:30:00黃金個屁
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-05 09:30:00
就叫黃金72小時喔?? 30分鐘後爆炸就叫黃金30分鐘喔?白痴
作者:
bala73 (=3=)
2014-08-05 09:35:00笑惹
作者:
AEer (AE王道)
2014-08-05 09:46:00丟臉，現場管制責任跟誤判竟然用不著高雄市政府去承擔
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-08-05 09:54:00神經病
幹拎娘這個無德記者 三小時如果他媽的疏散死更多你看有幾個是死在家裡的? 幹拎娘連經濟部這個許可設廠的都不知道管線了你是在靠杯啥小你他媽當消防隊的這麼神嗎?環保局的檢測不需要時間嗎
作者:
zerson (wind-z)
2014-08-05 10:19:00歐陽先生下次要是有氣體外洩,請您來預測何時會發生危險