※ 引述《sendicmimic (火腿哈密瓜)》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 ()》之銘言：
: 3.市府不用負責嗎?
: 看到這句話，我馬上幫NCC再記上曠職一次。
: 聯合報，歐陽良盈，
: 不好好把事件寫清楚寫詳細，隨便寫個幾句繪聲繪影灌個水，就接大絕:
: 市府不用負責嗎?
: 來影射高雄市府都沒在負責只會踢皮球。
那請問，以下這些誰的責任
1. 關鍵三小時，基層警消做了很多事
但高市高層做了哪些事？下了哪些決策？
2. 高雄沒有管線圖，開挖不用高市同意？
還是高雄市只負責同意設管線，不負責管理？
對了，一定很多人想推給海豚，說是他核准施工的
所以，是海豚沒交接，還是現在高市官員太混，要不要查清楚？
3. 承 2.
高雄市政府因為路平專案電子化，獲頒政府服務品質獎，
當時的評審回憶，高雄得獎關鍵是透過電腦軟體，把市區所有地下管線全部數位化
高雄市政府做了很好的事，就是把市區所有地下管線全部數位化
但不包括「以前」的圖資，誰的責任
（高市：都是廠商沒跟我說，害我不知道要把以前的數位化）
4. 不但管線的資料沒有，連箱涵的資料也沒有
高雄市水利局副局長廖哲民：
「(所以你們連這箱涵的資料都沒有嗎)沒有我們都沒有，
(不知道那裡有條箱涵)不知道，
(所以你們也不知道那裡有埋石化管線)不知道，這裡整個箱涵其實都是水，
人孔翻開都是水也沒辦法進去走(巡查)」
誰的責任？
（高市：這箱涵在舊高雄縣境內地）
5. 承 4. 箱涵都是水，人沒辦法下去走（代表平常就沒在巡）
那颱風要來，下大雨要怎麼排水？
此外，高雄近年來有淹水、登革熱疫情，這有沒有相關？
: 林良咧! 那堆埋著的消防車救護車以及炸死燒死的消防救護就是市府單位的啦!
: 陳局就在嗆中央要經費了，
: 後續除了要整治災區還要重新整合消防救災系統，
: 還要將幾十年的管線配置問題和所有使用業者協調控管，重新配佈。
: 這些都要經費才動得了，
: 說不定還得請"位在北部的偉大中央"向"各大繳稅總公司"施加壓力。
: 聯合報身為媒體還在跳針，變成政治鬥爭工具，NCC也裝死，我呸!