一直以來 高雄都沒有一個很好的圖書館
今天終於高雄要有一座很好的圖書館了 為什麼要反對？
只是為了這些樹？ 我覺得可能是有更黑的一隻黑手伸進來
反對高雄擁有世界級的圖書館 這些所謂的護樹都是被利用的
高雄要進步 一定要把這些樹砍掉 別亂護
再說了 今天我們都知道 花媽市長是不會做出破壞高雄的事
他要砍這些樹 一定是有很充份的理由 不然不會亂砍樹
所以 要相信高雄市政府 相信花媽市長 把這些樹砍掉 不會怎麼樣的

是移樹不是砍樹。你還真的相信護樹聯盟

反串0分

高熊可以砍 臺北就不能噢？好棒

高雄是移樹 台北是砍樹

套句他們講的中央公園這麼大 難道找不到地方移嗎

臺北移到哪裡~

砍什麼砍?不是移植而已嗎?

台北那些樹砍掉會怎樣? 可以分析一下嗎?

老實說~這篇讓人噴飯!

圖書館不能蓋太好，附近的房價會飆漲

這些團體是不是KMT的分支 故意製造假議題婊花媽換作是赧冰冰 他們連一聲都不吭

要記得新光路的新總圖今年年底完工唷～啾咪～

一定是中央下令的

高雄政府又不會像台北政府一樣濫權，花媽最棒了^.^

我覺得這次護樹動作有點政治化...

護樹怎麼跟人苯和反死刑一樣調調

原本很簡單的，8/8都要開公聽會了呢～

這怎麼很像反串?

被yoyo說是反串 所以你是... (指)

之前 小夫把整條中正路安全島的黑板樹移道技擊館、、、、、試問“都 ”還健在？

被yoyo說是反串 可見要再加油

那種滿樹就好了,還要建設做什麼??更何況這是移稙不是砍樹

沒建設就換另一群人:高雄沒建設 陳菊踹共

移植樹木的存活率非常低

871種的樹嗎？

要建設地方多的是，需要建設的地方更多。高雄人有眼睛的.

支持蓋圖書館的人也是有眼睛的

如果是合法方法不粗糙那也沒什麼好丨反對的

jetalpha我當地人啦,護樹盟沒人了你趕快來支援阿

中央公園裡,移15顆黑板樹,然後把老舊圖書館換成新圖書館這明明就是一件不錯的事,到底在亂什麼就只會一直訴諸情感性的理由,偏偏大部份人對這幾棵黑板樹沒多大的感情... 坐在公園裡的圖書館邊看書邊欣賞公園的景色有什麼不好的? 又不是放座工廠在裡面汙染

重點在為啥要在公聽會前先動手

不是已經辦過15場說明會了嗎?

不是砍樹是移樹