[問卦] 台灣會不會被少子化害死?

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2014-08-05 14:42:47
如題
台灣某個族群不想盡國家義務
導致台灣少子化越來越嚴重
這就好像你玩戰略遊戲 工人和戰士生不出來
你要怎麼去挖礦生產糧食和打仗???
就算台灣有許多非常有名的企業 像TSMC 和鴻海做出口碑了 等等
以後台灣沒新血 公司要怎麼營運下去??
難道要引進外勞 讓他們來台灣爽爽領150萬/per year?
有沒有台灣人在想什麼的八卦?
以後真的可能是426 ,外勞和外配來接管台灣嗎?
有沒有八卦????
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-08-05 14:43:00
最好少子化跟族群有關
作者: motar (摸塔)   2014-08-05 14:43:00
台灣人的方式就是 到時候再說
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-08-05 14:43:00
自己都養不活了 錢一直往外送
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-05 14:44:00
沒辦法,這就是我之前常提到的,台灣人奴性堅強,不敢
作者: kevinxine (草民)   2014-08-05 14:44:00
你以為慣老闆願意花這麼多錢 養會罷工的未爆彈?
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-08-05 14:44:00
我想被害死的原因 這個還排不上前三名
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-05 14:45:00
反抗,只好用少子化來個玉石俱焚
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-08-05 14:45:00
什麼是國家義務??
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-05 14:46:00
少子化好啊,要再少生一些,有錢人才會怕
作者: archon (內湖流川楓)   2014-08-05 14:46:00
人類少一點是好事,台灣才多大,養 200 萬人,夠了
作者: CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)   2014-08-05 14:48:00
台灣人口本來就太多 只適合八百萬人口
作者: mitim (mitim)   2014-08-05 14:49:00
中國劃撥500萬移新民,人口紅利即現
作者: x0003 (鏡子)   2014-08-05 14:50:00
689:兩岸統一就解決啦
作者: coolhou416 (Rin)   2014-08-05 14:50:00
少子化的潮流尖端-日本,你看看日本過多一陣子發生什麼
作者: akb24 (marchbo)   2014-08-05 14:50:00
會先被KMT害死
作者: JerTsai (Jeremie)   2014-08-05 14:51:00
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-05 14:51:00
給個吃不飽餓不死的薪水要年輕人生小孩? 吃屎
作者: mecca (咩卡)   2014-08-05 14:51:00
到時候對面生活比鬼島好 誰願意被劃撥來鬼島?
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-05 14:51:00
女人生子是義務?!
作者: coolhou416 (Rin)   2014-08-05 14:51:00
事,日本能夠處理得好,其他國家就能借鑒,日本被害死的話
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-05 14:52:00
沙文主義
作者: mecca (咩卡)   2014-08-05 14:52:00
就生物的角度來看 繁衍後代是義務沒錯
作者: coolhou416 (Rin)   2014-08-05 14:52:00
那其他國家就洗洗睡
作者: EAFV (流浪貓)   2014-08-05 14:52:00
不會 台灣不是一直在嫌人太多嗎?
作者: momomom (momomom)   2014-08-05 14:56:00
女人生小孩是哪們子義務 不就是器官具有的某種功能罷了
作者: cka   2014-08-05 14:58:00
你要問那些投資客啊
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-08-05 15:00:00
呵呵 你以後可以多生一點啊 反正照你這樣說生愈多賺愈大嘛
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-05 15:03:00
你的觀念是對 但是人口其實是有上限的 我們已經到了上限一塊土地上資源能修生養息多少頭畜生都是固定除非未來有更長遠的科技進步
作者: aimgel (aim.gel)   2014-08-05 15:08:00
當然垮拉 想想沒年輕人工作 哪來的退休金 是吧
作者: ray0808 (Ray)   2014-08-05 15:08:00
去看看紐西蘭多少人吧,世界前十高密度人口國家幾乎都落後
作者: justadog (狗人)   2014-08-05 15:08:00
基本薪資高一倍大家就敢生了
作者: aimgel (aim.gel)   2014-08-05 15:09:00
也沒人想生小孩幫公務員繳退休金
作者: ray0808 (Ray)   2014-08-05 15:10:00
人不能養活人,只有足夠的土地和清潔的水源才能養活人
作者: tonyian (巨水瓶)   2014-08-05 15:11:00
都沒時間休息了 還要修幹 你去生美國時間啊
作者: haines30 (龍眼核)   2014-08-05 15:23:00
幹課本怎麼教你就怎麼想 我下次幫你把課本改成吃屎好了
作者: IceSword (中肯哥)   2014-08-05 15:29:00
台灣2/3是山丘,地狹人稠。人口密度太高了
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-05 15:33:00
人口越密集貧富差距越大的時候 只會製造更多貧困家庭台灣的思維方式除非打破貧富框架 不然只有更難過打破框架以後 我們可以繼續養活更多人口 台灣人均正常發展台灣的經濟體系上有一塊癌細胞 調整好體質 避免癌細胞擴張
作者: linzero (【林】)   2014-08-05 15:36:00
有的研究好像是認為嬰兒潮人口紅利跟少子化高齡社會是一種
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-05 15:36:00
目前抑制癌細胞發展已經是這個國家最大的努力
作者: linzero (【林】)   2014-08-05 15:37:00
循環的變化,是不可避免的。
作者: kkchen   2014-08-05 15:39:00
其實從房價就知道政府的政策.房價高有利於減少結婚人口.結婚的人減少自然小孩出生總數就會減少.少子化是只能做不能說的政策.畢竟台灣人口實在太多了.少子化對台灣視力大於弊.
作者: vfgce (小兵)   2014-08-05 15:49:00
問題是這中間的一代會很慘.....
作者: onenicky   2014-08-05 15:58:00
之前的人口過度膨脹 之後會變少是必然的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com