作者:
zh9070 (我贏了)
2014-08-05 18:43:28這類事情在市政施工時經常發生﹐設計人員隻是標出重要節點的尺寸﹐一般
都是幾路管線同時下地﹐整個走向不錯就可以了﹐具體的施工中總會位置有
變化﹐而這類變化多半不會再去修改原圖存檔。我在南京就遇到查找煤氣管
故障時將自來水管道挖出來看看的。這是因為開挖時用探測器找到大概的管
路位置﹐誰也不能確定當年施工時的具體情況。等挖出來冒出自來水了才知
道挖錯了﹐然後等自來水公司的人來搶修。
地下管路施工不同於地面一般建築施工﹐更不能和隧道施工等同起來﹐尺寸
都是大概對就好了的。有時為了避讓一些意想不到的障礙﹐施工時管路會稍
微改一下的。
※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言：
: 靠！剛剛看到新聞，整個有點傻眼
: http://tinyurl.com/m2dwch8
: (目前不確定是記者有沒有說錯，這張圖是高雄的圖資嗎？)
: (其實我一直很好奇，潘建智怎麼會有這一張......)
: 原來......現有的圖資裡面......本來就有三根管，包含了李長榮這條管，
: 只是該圖資還未將福聚的名字改為李長榮，
: 而高雄市政府都時在處理時，只找了中油、中石化，而沒有找福聚(被李長榮併購)，
: 我原本以為這條管路是因為李長榮沒有報備的問題，所以才導致第一時間找不到人，
: 原來不是......原來是有報備(應該是當時中油或福聚報備的吧？)......
: 而第一時間看圖的人的疏失......
: 靠！如果當時第一時間就根據圖資問福聚(也就是李長榮大社廠)，
: 這場災難也許就可以避免了......
: 負責圖資的中央和地方單位怎麼沒更新呢？請負責！
: 看圖的人怎麼沒打到福聚去呢？據記者實測，打福聚電話，會直接轉至李長榮，
: 請問當時的狀況到底是怎麼樣？
: 明明標註三家廠商，為什麼卻只找兩家廠商到場詢問呢？
: 這部分請檢察官務必調查清楚！
: 備註：雖然如此，也不代表台灣圖資正確，因為一職以來都是中央和地方三不管地帶，
: 目前大家針對管路要求透明化，絕對是必要的，中央政府不要在打哈哈了！