※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: http://ppt.cc/bCPo
: 新頭殼
: 新頭殼newtalk2014.08.04 邱珮文/台北報導
: 有關高雄氣爆事件重建經費，高雄市政府秘書長李瑞倉今(4)天表示，希望行政院能夠編
: 列特別預算進行重建工程，並為災民代位求償。
: 針對江宜樺今早表示，道路重建經費用由地方災害準備金因應，不足的部分才由中央補助
: 。李瑞倉認為，根據目前估算，光是道路、地下水道等相關損害經費高達19億，整體災損
: 後續重建、補助等需經費更遠大於此。
: 李瑞倉強調，除了公共建設的重建經費，包括災害發生至重建過程中，災民所受到的身心
: 、生活、店家營運等各種創傷，依法都須向肇事方進行求償。但訴訟將造成居民負擔，高
: 雄市政府雖然會協助訴訟進行，但災民更需政府協助先行墊付，再與肇事責任方進行代位
: 求償等等，龐大的金額還需進一步估算。
: 他表示，希望行政院能夠編列特別預算進行重建工程與災民代位求償，以最快的速度讓高
: 雄市民生活回歸正軌。
支持救災，反對代位求償。
一、氣爆事件代位求償，以後所有的人禍造成的災害政府機關都要比照辦理嗎？
(一)請高雄市政府說明
自強三路187巷民宅倒塌部分，也是人禍，廠商至今仍不簽賠償協議，
市政府要不要先賠，再求償？
(二)請高雄市政府說明
目前中央或地方政府對氣爆受災居民有何債權，可以主張代位求償？
千萬別說是稅款或罰單或路邊停車繳費單…
(三)請高雄市政府說明
居民會讓出什麼權利？可以把所有的損害賠償請求權都讓與給市政府嗎？
有些債權是不能讓的。
二、居民受傷、受損的部分
已有災害救助、慰問金、捐款等可以先應用
這筆可能高達十幾億的金額，運用在救災、災民生活的重建上
市政府已經預見不夠了嗎？
市政府說道路要編預算重建，所以捐款是完完全全用在受災戶身上的
到底是哪裡會不足支應，喊要代位求償的，先出來講清楚。
三、 居民訴訟部分
中央及政府也可以提供資源，
董保城部長不是在弄政府律嗎？市政府不是有法律顧問嗎？
就連高雄市律師公會也有資源可協助
三、市政府就高雄市道路等相關市有財產受損的部分
先快點清算損失去假扣押榮化的財產，逼榮化出來跟市政府談賠償與和解。
代位求償有必要性嗎？？？
這是下下之計，政治人物喊給人民聽爽的
此例一開，
以後肇事財團、公司負責人直接把賠償責任倒給政府，
寧願自己爛命一條入獄，也不賠錢，用時間及自由換金錢
人民一邊捐款，一邊還要納稅給政府幫廠商賠…
這合理嗎？
再者，此制一建，以後難防政客與肇事財團互通聲息直接倒債給政府…
先倒債給政府，然後政府追債有氣無力(如華隆案)，
受害的還是全國人民。
先前漢神商圈附近建案工地倒塌致多戶民宅毀損的事件
國民黨議長也出來主張用第二預備金先賠給住戶，市政府再向建設公司求償
市政府當時以由廠商負責，強硬拒絕先用公款支應賠償
怎麼這次高雄市政府秘書長自己出來喊代位求償…
氣爆事件是人禍造成的重大災害，不是天災造成的
是有肇事者的
政府最需要做的事就是不要讓肇事者逃脫責任
誰喊代位求償的，請民眾擦亮雙眼檢視其說理
不要因為一時好聽或因憐憫就贊同這樣粗糙的訴求
本案與華隆關廠工人案不同，不要隨便拿代位求償出來唬弄公民。
藍綠政黨都在算計
我們人民不能再任藍綠綁架。