[新聞] 榮化併福聚 沿用舊管

作者: CPer (CPer)   2014-08-06 08:29:10
榮化併福聚 沿用舊管
中時
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140806000365-260102
高雄市氣爆案發生迄今,高雄市政府依據圖資查出,災區道路下方共有中油、中石化、
福聚太陽能及欣高天然氣管線等4家廠商管線,進一步調查發現,福聚多年前被李長榮
化工購併,榮化疑似未變更登記,繼續沿用福聚管線運送丙烯,而且管線已用了20幾年

經濟部工業局副局長呂正華5日在中央災害應變中心記者會上指出,據高雄市府氣爆案前
建置的高雄市公共管線管理平台圖資顯示,福聚太陽能20多年前向高雄市府申錄該條運送
丙烯的管線,榮化於民國95年買下財務虧損的福聚,於2年前合併,福聚成為榮化旗下子
公司。
氣爆案燒出石化管線無法可管問題,中央、地方與業者互踢管線管理權責,經濟部國營會
副主委吳豐盛昨天甚至直指:「業者自主管理,還是第一線!」
吳豐盛說,業者依法應提出管線維護計畫,作為中央與地方政府檢查、年度督導及考核依
據,且沒有業者願意自己管線受損,影響生產及供料。
但現場媒體質疑,高雄氣爆案不就是榮化疑似長期未維護檢修管線肇禍,讓吳豐盛一度語
塞。
4.備註:
意指並非暗管 高雄有圖資只是是寫福聚管線未更改成榮化管線 但也是子公司
踢皮球大賽要換邊發球了嗎?
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-08-06 08:30:00
這下中央又踢給業者 政黑廢渣有啥好說?
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-08-06 08:36:00
2006年,抓到了,是8年遺毒!
作者: acrystal (.......)   2014-08-06 08:40:00
市府為什麼前幾天要推給中油,從頭到尾都不是中油使用不是?
作者: n23454   2014-08-06 08:41:00
高市府一開始說是黑管,大概是不知道那條改運丙烯
作者: stewartqq (涼a)   2014-08-06 08:42:00
中油是承包工程,管線跟箱涵距離就有問題,省多少經費?
作者: n23454   2014-08-06 08:42:00
所以中央跟地方都有責任吧?
作者: offish (offish)   2014-08-06 08:43:00
內容沒什麼問題 但這篇報導來自中時?!
作者: acrystal (.......)   2014-08-06 08:54:00
中油讓管說不是市府說的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com