忘記在哪裡看到一篇文章
已經出社會一段時間的作者(男性)和高中朋友們聚餐
席間大家痛罵連勝文的不是
但等聊到要投誰的時候
卻又覺得要選連勝文才好
而該作者在臉書上觀察
發現喊著柯文哲好的朋友們
大多不是台北市民或者無法在台北市投票
看完政見後
不論黨派
我都覺得投一個政見如天馬行空般的候選人是很怪的事情
選一位政見雖然沒有華麗標題，但內容充實而且執行起來較有可行性的人
不是比較好嗎
選舉，
不就是要先把人名和政黨遮去
仔細地檢視候選人的政見內容後
再看看候選人自身的條件(過往有無政見跳票的習性、有無決策失當等紀錄)
最後才看政黨
或許我真的沒有當一個台北市市民的資格吧

這次選舉可以看到天龍人的下限在哪 ╮(╯▽╰)/

市民根本沒法分辨哪些可以執行

選一個會噴石油的市長 讚啦

兩人都沒進入政壇 怎看 留外博士這麼多就他直升高層 何解

11月就可以看到天龍國無下限 XDDDDDDDDD

100%没有下限

政見越天馬行空，既得利益者的錢就更多，然後附加一些拿不到錢的天龍人也在喊好棒。

有投票權不代表有腦子

台北就是要連勝文，科這種窮人治國不可行

想看下限+1

明年就可以看到台北市到處挖石油了~耶~

選完就知道台北是賤種多還是人多了

市府前噴石油+社子島是島 這政見根本就規劃到500年後了這麼有遠見的候選人 不挺嗎？

把名字都遮起來 連勝文 連初選的資格都沒有 信不信

我朋友已經被我笑到說再靠背他就絕交

台北選民的智商是無底洞啊

搞不好是鬼島無下限啊

罵天龍人越兇， 越是反指標

所以那些朋友有A到錢？

所以..八卦版上討厭連的鄉民根本沒投票權,沒資格投票?

689:RR那個政見都沒有人做到啦

有人說了兩百次不選還是高票當選 還每選必上選民素質就這樣

689會說又在檢討選民惹

我也想投柯p可是偏偏我不是台北人

臺北市噴石油VS高雄市噴丙烯氣爆即使高雄氣爆，我依然看好陳菊高票當選！我對高雄人的眼光有信心！

意外災害不太會影響選情啦 納莉跟八八水災 馬英九ㄧ樣很穩